Ухвала від 29.09.2020 по справі 682/1595/20

УКРАЇНА
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 682/1595/20

Провадження № 22-ц/4820/1664/20

УХВАЛА

29 вересня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О.І., Корніюк А.П., П'єнти І.В.

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 серпня 2020 року про повернення позовної заяви ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до виконавчого комітету Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, Управління Держпраці у Хмельницькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання поновлення на посаді, виплати різниці у заробітній платі та визнання протиправною бездіяльності

УСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 21 вересня 2020 року подав апеляційну скаргу на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 серпня 2020 року і просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки копію ухвали отримав 07 вересня 2020 року, що підтверджується листом Хмельницької дирекції центру поштового зв'язку №6 АТ «Укрпошта» №01-306 від 09 вересня 2020 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Клопотання підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 серпня 2020 рокута відкрити апеляційне провадження за його апеляційною скаргою.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право на подання у десятиденний строк відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя-доповідач Талалай О.І.

Судді Корніюк А.П.

П'єнта І.В.

Попередній документ
91871944
Наступний документ
91871946
Інформація про рішення:
№ рішення: 91871945
№ справи: 682/1595/20
Дата рішення: 29.09.2020
Дата публікації: 01.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.08.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.08.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов’язання поновити на посаді, виплати різниці у заробітній платі
Розклад засідань:
29.10.2020 00:00 Хмельницький апеляційний суд
08.12.2020 09:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
21.12.2020 12:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
19.01.2021 10:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
01.02.2021 10:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
20.04.2021 13:00 Хмельницький апеляційний суд
13.05.2021 14:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
МАРШАЛ І М
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
ШЕВЧУК В В
суддя-доповідач:
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
МАРШАЛ І М
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
ШЕВЧУК В В
відповідач:
Виконавчий комітет Берездівської сільської ради Славутського району
Виконавчий комітет Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області
Виконавчий комітет Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області
Управління держпраці у Хмельницькій області
Управління Держпраці у Хмельницькій області
позивач:
Максимчук Олена Григорівна
заявник:
Гапонюк Василь Костянтинович
представник:
представник ВК Берездівськоїсільської ради Славутського р-ну Жилюк Олег Васильович
суддя-учасник колегії:
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
СПІРІДОНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ