Ухвала від 29.09.2020 по справі 607/9960/18

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/9960/18Головуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В.

Провадження № 22-ц/817/945/20 Доповідач - Ходоровський М.В.

Категорія -

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 вересня 2020 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Ходоровський М.В.

суддів - Гірський Б. О., Бершадська Г. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 14 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням,-.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаться без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз'яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
91871825
Наступний документ
91871827
Інформація про рішення:
№ рішення: 91871826
№ справи: 607/9960/18
Дата рішення: 29.09.2020
Дата публікації: 01.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.06.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 18.04.2022
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням
Розклад засідань:
16.04.2020 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
05.06.2020 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
16.07.2020 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.11.2020 12:40 Тернопільський апеляційний суд
26.11.2020 14:40 Тернопільський апеляційний суд
14.12.2020 12:00 Тернопільський апеляційний суд
15.01.2021 10:00 Тернопільський апеляційний суд
28.01.2021 10:00 Тернопільський апеляційний суд
12.02.2021 10:00 Тернопільський апеляційний суд
15.03.2021 14:00 Тернопільський апеляційний суд
23.03.2021 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
29.03.2021 12:00 Тернопільський апеляційний суд
09.04.2021 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
09.04.2021 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.04.2021 11:40 Тернопільський апеляційний суд
07.05.2021 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
20.05.2021 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
15.07.2021 14:00 Тернопільський апеляційний суд
16.08.2021 11:00 Тернопільський апеляційний суд
08.09.2021 14:15 Тернопільський апеляційний суд
01.03.2023 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
09.03.2023 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
31.03.2023 09:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.04.2023 09:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
24.04.2023 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.05.2023 10:00 Тернопільський апеляційний суд
23.05.2023 11:52 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.05.2023 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
24.05.2023 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
31.05.2023 14:30 Тернопільський апеляційний суд
01.06.2023 17:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.06.2023 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.06.2023 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
13.06.2023 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
13.06.2023 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
16.06.2023 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.08.2023 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
27.09.2023 14:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРЧАКІВСЬКА ОЛЬГА ЯРОСЛАВІВНА
ДИКУН СВІТЛАНА ІЛЛІВНА
МАРЦИНОВСЬКА ІРИНА ВІКТОРІВНА
РОМАЗАН ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
ХОДОРОВСЬКИЙ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГЕРЧАКІВСЬКА ОЛЬГА ЯРОСЛАВІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАРЦИНОВСЬКА ІРИНА ВІКТОРІВНА
РОМАЗАН ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
ХОДОРОВСЬКИЙ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Босак Тарас Степанович
Васильчишин Микола Богданович
позивач:
Васильчишин Олександра Богданівна
адвокат:
Качур Семен Васильвочи
заінтересована особа:
Відділ ДВС у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Вітко Андрій Васильович
Костюк Олег Михайлович
Старший державний виконавець Відділу ДВС у м. Тернополі Західного міжрегіонального управління МЮ Хлистун Діана Василівна
ТзОВ "Арій Вест
ТзОВ "Арій Вест"
ТОВ "Арій Вест"
Старший державний виконавець відділу ДВС у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хлистун Діана Василівна
представник відповідача:
Яворський Андрій Васильович
представник заявника:
Александров Віктор Валерійович
представник скаржника:
Качур Семен Васильович
представник стягувача:
Бочан Іван Павлович
суддя-учасник колегії:
БЕРШАДСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
ДИКУН СВІТЛАНА ІЛЛІВНА
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Відділ ДВС у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Гарбуз Марія Михайлівна
Зуб Тетяна Володимирівна
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ