Справа №575/1219/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - В'юник Н. Г.
Номер провадження 22-ц/816/1838/20 Суддя-доповідач - Собина О. І.
Категорія - 68
29 вересня 2020 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Собини О. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Хвостика С. Г.
з участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.
у присутності:
представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ключник Сергія Вікторовича,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ключник Сергія Вікторовича
про призначення судово-медичної генетичної експертизи
в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Великописарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми),
про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ключник Сергія Вікторовича про призначення судово-медичної генетичної експертизи у даній справі задовольнити .
Призначити у справі судово-медичну генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз ( 61052 м.Харків, вул. Дмитрівська, 14) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Поставити перед експертами наступні питання:
1. Чи існує кровна спорідненість між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем смт.Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
2. Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт.Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя-доповідач - О.І. Собина
Судді: О.Ю. Кононенко
С.Г. Хвостик