Справа № 367/2635/20
Провадження №1-в/367/218/2020
Іменем України
24 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «БВК № 85» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення,-
встановив:
05.05.2020 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення.
Так, ОСОБА_5 засуджено 24.07.2017 року Вишгородським районним судом Київської області за ст.ст. 263 ч. 1, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 07.09.2016 року.
Кінець строку: 07.11.2020 року.
Засуджений ОСОБА_5 з 21.09.2017 року по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Бучанська виправна колонія № 85». За період відбування покарання в установі засуджений правила поведінки та вимоги установленого порядку відбування покарання порушував, за що мав 5 стягнень, 4 з яких зняті та погашені у встановленому законом порядку, 1 скасовано згідно вказівки прокурора. Був працевлаштований на виробництві установи, а саме в дільниці ТОВ «АВТО-СТЕН», за що має 3 заохочення правами начальника установи. У відношенні до представників адміністрації стриманий, законні вимоги персоналу установи виконує під контролем. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує та робить належні висновки робить не завжди. Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Зовнішній вигляд має охайний, намагається дотримується правил санітарії та особистої гігієни. В колективі засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. За характером стриманий, скритний. Соціально-корисні зв'язки підтримує із родичами шляхом листування. Вину в скоєному злочині визнав повністю.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вказав, що засуджений своєю поведінкою не довів, що став на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» заперечував проти задоволення клопотання засудженого, вказав, що засуджений неодноразово допускав порушення порядку відбування покарання.
Засуджений підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання, оглянувши особову справу засудженого, вважає, що клопотання не може бути задоволено, оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 не працевлаштований, має 4 судимості, однак, це не призвело до позитивних змін у його особистості та не створило в нього готовності до самокерованої правослухняної поведінки в суспільстві, він не зробив належних висновків для себе, на шлях виправлення не став і знову вчинив умисні злочини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81 КК України, 376, 537, 539 КПК України суд,-
ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення.
Повний текст ухвали буде складений в межах строків визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 29.09.2020 року.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію на протязі 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1