Справа № 366/2152/20
Провадження №3/366/1522/20
28 вересня 2020 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка є фізичною особою - підприємцем, що проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
28.08.2020 року о 09 годині 33 хвилини в магазині - кафе, що розташований в АДРЕСА_2 , перевіркою виявлено порушення ОСОБА_1 проведення розрахункових операцій, а саме: продаж алкогольних напоїв у асортименті, згідно відомості, що додається, які не обліковані у встановленому порядку, за місцем їх реалізації, чим порушено п.12 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», із змінами та доповненнями, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_2 не з"явився, про дату та час судового засідання повідомлений вчасно, належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1 .
ЇЇ вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 941 від 28.08.2020 року;
- актом фактичної перевірки від 28.08.2020 року;
- відомістю про результати перевірки щодо повноти оприбуткування та фактичних залишків запасів при перевірці господарської одиниці від 28.08.2020 року;
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан. Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Поряд з цим, при накладенні адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП суд враховує, що ОСОБА_1 , як приватний підприємець є посадовою особою.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу та на підставі ст.40-1 КУпАП стягнення з неї судового збору.
Керуючись ст.ст.24, 40-1, 155-1, 283-285 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 гривні 40 копійок (чотириста двадцять гривень сорок копійок).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Суддя Н.П.Слободян