24.09.2020 Справа № 363/390/20
24 вересня 2020 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді: Баличевої М.Б., при секретарі Дехтяренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, в якому просив припинити з 20.01.2020 року стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 300 грн. щомісяця, які стягуються на підставі рішення Вишгородського районного суду Київської області від 05.12.2007 року.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 01.11.2003 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилась донька - ОСОБА_4 . Однак, подружнє життя у сторін не склалось, у зв'язку з чим 16.04.2006 року шлюб між сторонами було розірвано. Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 05.12.2007 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_4 у розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Висновком генотипоскопичного дослідження від 04.12.2019 року № 24870 встановлено, що біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виключається. Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 18.12.2019 року з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виключено відомості про ОСОБА_1 , як про батька дитини. Рішення суду набрало законної сили 20.01.2020 року. Однак, незважаючи на вказані обставини, з позивача продовжують стягуватися аліменти на користь відповідача на утримання ОСОБА_4 у розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного, позивач змушений звернутися до суду із вказаним позовом.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій позовні вимоги повністю підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти їх задоволення.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 01.11.2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 , в свідоцтві про народження дитини сторони записані її батьками.
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 05.12.2007 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_4 у розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 18.12.2019 року з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виключено відомості про ОСОБА_1 , як про батька дитини.
Рішення суду набрало законної сили 20.01.2020 року.
Стаття 121 СК України містить загальні підстави виникнення прав та обов'язків матері, батька і дитини, за якими: права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125цього Кодексу.
У відповідності до норм статті 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.
Згідно зі статтею 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини.
Частиною першою статті 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Отже, за змістом зазначених норм права, походження дитини від певної особи визначається за фактом народження дитини від цієї особи в шлюбі або поза ним, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, документом закладу охорони здоров'я про народження дитини дружиною та свідоцтвом про народження дитини, виданим органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі актового запису про народження.
За життя особи, записаної батьком дитини, ніхто інший, крім нього самого, оспорювати батьківство не має права.
Факт походження дитини від певної особи є підставою для виникнення у цієї особи обов'язків щодо виховання та утримання дитини, визначених розділом ІІІ Сімейного кодексу України у тому числі обов'язків щодо утримання дитини.
За загальним змістом цих норм обов'язок утримання дитини батьком дитини виникає з підстав походження дитині саме від цього батька або на підставі акта про визнання особи батьком.
Такого обов'язку у особи, яка не визнана батьком дитини не виникає.
Однак, незважаючи на вказані обставини, з позивача продовжують стягуватися аліменти на користь відповідача на утримання ОСОБА_4 у розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до частини 2 статті 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Так, за правилами частини 4 статті 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини у зв'язку з тим, що ця особа не є біологічним батьком дитини, є обставиною, яка припиняє обов'язок утримання дитини з боку особи, яка була зазначена у свідоцтві про народження, як батько.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За правилами ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цієї обставини або добровільностіїх визнання.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що припинення особистих та майнових прав і обов'язків між позивачем та дитиною, у зв'язку з виключенням відомостей про батька - ОСОБА_1 з актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідчить про суттєву зміну обставин, що була підставою стягнення аліментів з позивача і має тягнути за собою припинення з 20.01.2020 року стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 300 грн. щомісяця, які стягуються на підставі рішення Вишгородського районного суду Київської області від 05.12.2007 року, а тому позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.4, 10-13, 258-268, 354 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів - задовольнити.
Припинити з 20.01.2020 року стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 300 гривень щомісяця, які стягуються на підставі рішення Вишгородського районного суду Київської області від 05.12.2007 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Киїського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення через Вишгородський районний суд Київської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий М.Б. Баличева