Справа № 361/6292/20
Провадження № 2/361/3392/20
22.09.2020
22 вересня 2020 р. м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - відділ державної реєстрації юридичних осіб фізичних осіб-підприємців Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання недійсним протоколу загальних зборів та договору купівлі-продажу,-
До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - відділ державної реєстрації юридичних осіб фізичних осіб-підприємців Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання недійсним протоколу загальних зборів та договору купівлі-продажу.
Дослідивши матеріали вищевказаної позовної заяви, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у даній справі з огляду на наступне.
Згідно із ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.
Із позову вбачається, що позивачем оспорюється протокол загальних зборів ТОВ «Богданна К» та договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Богданна К». Позивач та відповідачі є учасниками юридичної особи ТОВ «Богданна К», а тому відносини, які склалися між сторонами як учасниками юридичної особи, відносяться до корпоративних відносин у розуміння ст. 20 ГПК України. За таких обставин, дана справа підлягає розгляду в господарському суді.
Згідно п.1 ч.1 ст.186 ЦПК суд відмовляє у відкриті провадження у справі, якщо позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
У відповідність до ч. 5 ст. 186 ЦПК України суд вважає за необхідне роз'яснити ОСОБА_1 , що для розгляду даної справи він може звернутися до господарського суду у порядку, визначеному ГПК України.
На підставі викладеного, та керуючись п. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 186 ЦПК України,-
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - відділ державної реєстрації юридичних осіб фізичних осіб-підприємців Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання недійсним протоколу загальних зборів та договору купівлі-продажу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Н.М. Петришин