Справа № 357/9561/20
1-кс/357/2003/20
29 вересня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 12020110030003173 від 17.09.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
24.09.2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 12020110030003173 від 17.09.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 16.09.2020 близько 15:55 год. по спецлінії «102» надійшло повідомлення про те, що 16.09.2020 о 15:50 год., по АДРЕСА_1 на нерегульованому пішохідному переході відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю двох автомобілів.
Цього ж дня, під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: АДРЕСА_1 стало відомо, що водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ-110307» д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись по вул. Грбоєдова, зі сторони вул. Рибна в напрямку вул. Г. Крут, що в м. Біла Церква, Київської області де на нерегульованому пішохідному переході, що неподалік будинку №10-а вул. Грибоєдова, здійснив зіткнення з автомобілем марки «SKODAOCTAVIA» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_3 , який зупинився перед нерегульованим пішохідним переходом.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ЗАЗ-110307» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає: АДРЕСА_2 отримала тілесні ушкодження та доставлено на лікування до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, є потреба у дослідженні інформації, яка міститься в медичній документації (історії хвороби та медичній картці) на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться в КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , та має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.п.2 п.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Враховуючи, що медична документація перебуває у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що виключає можливість отримання їх шляхом вільного доступу та в своїй сукупності з іншими документами кримінального провадження № 12020110030003173 має суттєве значення для встановлення обставин справи, а також в подальшому можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні, а довести вказані обставини іншим способом неможливо, тому є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до медичної документації (історії хвороби, медичної картки стаціонарного хворого) на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі ухвали слідчого судді.
Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також отримана документація може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, виникає обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, вбачаються наявність достатніх підстав вважати, що медична документація на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть бути використані як докази, а також необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч.1 ст.159 КПК України, з метою використання їх документів при проведенні судово-медичної експертизи, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального проведення щодо швидкого, повно та не упередженого розслідування.
Слідчий Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та зазначив у заяві, що клопотання підтримує в повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у зв'язку з можливістю їх змінити чи знищити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно вимог ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вище викладене керуючись ст. ст.40,131,132,159-160,162,163 КПК України, -
Клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 12020110030003173 від 17.09.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю здійснення виїмки оригіналів медичної документації (історії хвороби, медичної картки стаціонарного хворого) на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться в КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , з метою проведення судово-медичної експертизи, та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов'язкова для виконання КП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяОСОБА_1