Справа № 357/5733/20
2/357/2549/20
Категорія 35
28 вересня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Ярмола О. Я. ,
при секретарі - Кривенко О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в м. Біла Церква заяву відповідача про поновлення строку для подачі відзиву на позовну заяву,-
У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом КП БМР «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води.
Ухвалою від 02.07.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду даної справи повідомлені належно.
25.08.2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі відзиву на позовну заяву, оскільки остання перебувала на лікуванні в Білоцерківській міській лікарні №3
При вирішенні даної заяви суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 3, 6 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 127 ЦПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Отже, враховуючи поважність причин пропуску зазначеного строку, а також з метою реалізації принципу пропорційності та змагальності сторін, крім того, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, суд приходить до висновку про необхідність продовження відповідачу строку для подачі відзиву на позовну заяву.
А тому керуючись ст. 127, 353 ЦПК України, суд -
Заяву відповідача, про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву, задовольнити.
Продовжити відповідачу процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву КП БМР «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води, строком до 23 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Я. Ярмола