Справа № 353/556/20
Провадження № 2-о/353/30/20
29 вересня 2020 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді - Луковкіної У.Ю.,
за участю: cекретаря судового засідання - Мороз М.І.,
представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Явдошак О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Палагицька сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 , заінтересована особа: Палагицька сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем - ОСОБА_2 , а саме з квітня 2018 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що в нотаріальному порядку йому було відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки не підтверджено факт його проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також просив викликати свідків для допиту в судовому засіданні, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які можуть засвідчити вказаний факт.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справ, зі слів представника - адвоката Явдошак О.О., перебуває на лікуванні.
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Явдошак О.О. в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити та встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 з квітня 2018 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав разом із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник заінтересованої особи: Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, в судове засідання не з'явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, та просив розгляд справи провести без його участі.
Свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є сусідами, в судовому засіданні засвідчили той факт, що ОСОБА_1 з квітня 2018 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав разом із своєю двоюрідною сестрою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , вів з нею спільне господарство, здійснював за нею догляд та проводив її похорон, оскільки ОСОБА_2 була особою з інвалідністю, потребувала стороннього догляду, її чоловік ОСОБА_5 та батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 померли, а дітей у неї не було.
Суд, заслухавши представника заявника та свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ/4-22-2/000131 від 30.03.1995 року ОСОБА_6 належала земельна ділянка площею 0,7739 га, розташована в с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 3). Згідно копії Сертифікату на земельну частку (пай) серії ІФ № 0073784 від 06.03.2000 року ОСОБА_7 належало право на земельну частку (пай) розміром 51,90 ум.кад.га, у землі, яка перебуває у колективній власності СВСГ «Придністров'я», що в с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 4). Згідно виписки із погосподарської книги № 5 Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року за ОСОБА_6 , який був головою двору, ОСОБА_7 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 значилось господарство, розташоване по АДРЕСА_1 (а.с. 8).
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідними братом та сестрою, що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 12.06.2020 року (а.с. 12, 13).
ОСОБА_6 05.12.1961 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 16). ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 18). 12.03.1983 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище « ОСОБА_2 ». 02.07.1993 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано (копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, а.с. 14). ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 21)
ОСОБА_8 24.10.1950 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується копією витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 12.06.2020 року (а.с. 15). ОСОБА_1 (заявник), ІНФОРМАЦІЯ_6 , являється сином ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 19).
ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 (тітка заявника) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 25). ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 (дядько заявника) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 24). ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_8 (мати заявника) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 22). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (двоюрідна сестра заявника) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 23).
В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
На день смерті ОСОБА_7 (тітка заявника) разом з нею проживали та були зареєстровані: чоловік ОСОБА_6 (дядько заявника) та донька ОСОБА_2 (двоюрідна сестра заявника) (довідка Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 293 від 23.06.2020 року, а.с. 5). На день смерті ОСОБА_6 (дядько заявника) разом з нею проживала та була зареєстрована донька ОСОБА_2 (довідка Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 296 від 23.06.2020 року, а.с. 6).
Заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 (двоюрідна сестра заявника), однак заявник отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з тим, що ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також не підтверджено факт його спільного проживання, як спадкоємця, із спадкодавцем ОСОБА_2 (двоюрідна сестра заявника) на час відкриття спадщини, що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 151/01-16 від 23.06.2020 року (а.с. 9).
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
З метою оформлення спадщини в нотаріальному порядку заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували, що він постійно проживав однією сім'єю з спадкодавцем - ОСОБА_2 (двоюрідна сестра заявника) по день її смерті по АДРЕСА_1 . З довідки Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 294 від 23.06.2020 року встановлено, що разом з ОСОБА_2 (двоюрідна сестра заявника) за адресою: АДРЕСА_1 , з квітня 2018 року проживав без реєстрації по день її смерті брат ОСОБА_1 (заявник) (а.с. 7). Також про факт спільного проживання ОСОБА_1 (заявник) разом з ОСОБА_2 (двоюрідна сестра заявника) з квітня 2018 року по день смерті спадкодавця в судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У зв'язку з тим, що на час відкриття спадщини у ОСОБА_1 (заявник) відсутні документи на підтвердження його постійного проживання разом зі спадкодавцем - ОСОБА_2 (двоюрідна сестра заявника), він не може оформити спадкове майно на своє ім'я в нотаріальному порядку.
Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного суду від 04.07.2018 року по справі № 404/2163/16-ц, з якої вбачається, що сама по собі відсутність реєстрації місця проживання особи за останнім місцем проживання спадкодавця не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені ч. 3 ст. 1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами.
Заслухавши представника заявника та свідків, оцінивши наявні у справі докази, враховуючи те, що заінтересовані особи не заперечили проти задоволення заяви, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , у період з квітня 2018 року та на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав разом зі спадкодавцем - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
ГоловуючийУ. Ю. Луковкіна
Повний текст судового рішення складено «29» вересня 2020 року.