Справа № 353/507/20
Провадження № 3/353/272/20
29 вересня 2020 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділу поліції Коломийського відділення поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, гр. України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
21.06.2020 року о 23 год. 35 хв. на автодорозі «Петрів-Сокирчин» км (03+100), водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Ауді-80», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння, огляд на який проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосування приладу «Драгер» в присутності двох свідків, результат тесту № 2927 - 0,958 проміле та результат тесту № 2928 - 0,86 проміле, тобто своїми діями порушив п. 2.9 (а) ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
30.06.2020 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП надійшли до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області. Розгляд справи було призначено на 14 год. 00 хв. 20.07.2020 року.
В судове засідання 20.07.2020 року ОСОБА_1 не з'явився, були відсутні підтвердження про вручення йому судової повістки, оскільки згідно акту Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 30.06.2020 року в Тлумацькому районному суді Івано-Франківської області з 22.06.2020 року було припинено відправку поштової кореспонденції, в зв'язку з відсутністю поштових марок. Розгляд справи було відкладено на 10 год. 00 хв. 11.09.2020 року.
Відповідно до наказу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 10.07.2020 року № 02-10/9/2020 головуюча суддя по справі Луковкіна У.Ю. у період з 31.07.2020 року по 01.09.2020 року перебувала у відпустці.
В судове засідання 11.09.2020 року ОСОБА_1 не з'явився, поштовий конверт з судовою повісткою повернувся до суду як не вручений адресату, а тому розгляд справи було відкладено на 11 год. 30 хв. 29.09.2020 року.
В судове засідання 29.09.2020 року ОСОБА_1 не з'явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, оскільки він немає можливості прибути в судове засідання.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 234555 від 21.06.2020 року (а.с. 5), яким встановлено керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння; результатах тесту приладу «Drager Alcotest 6810 ARBF 0441» від 21.06.2020 року (а.с. 3, 4), якими встановлено наявність алкоголю в організмі ОСОБА_1 0,95 проміле та 0,86 проміле; акті огляду на стан сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 6),у якому зазначено, що ОСОБА_1 погодився з результатами огляду на стан сп'яніння за допомогою приладу «Drager Alcotest 6810 ARBF 0441», про що свідчить його особистий підпис; свідоцтві про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки чинного до 02.10.2020 року (а.с. 13); письмових поясненнях свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 22.06.2020 року (а.с. 9, 10), в присутності яких ОСОБА_1 проходив огляд у встановленому законом порядку для визначення стану сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу та які засвідчили результати тестів - 0,95 та 0,86 проміле; направленні на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.06.2020 року (а.с. 11); письмових поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 від 22.06.2020 року (а.с. 8), у яких останній засвідчив обставини вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП; рапорті працівника поліції від 22.06.2020 року (а.с. 12), у якому викладені обставини, зафіксовані в протоколі про адміністративне правопорушення; диску з відеозаписом від 21.06.2020 року (а.с. 14), у якому відображено факт проходження ОСОБА_1 огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння з допомогою приладу «Drager Alcotest 6810 ARBF 0441» в присутності двох свідків, тести якого показали 0,95 та 0,86 проміле.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п'ятій цієї статті.
На підставі викладеного приходжу до висновку, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП закінчився 21.09.2020 року.
При таких обставинах ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, проте провадження в справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід закрити, а судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.
Керуючись ч. 2 ст. 38, 40-1, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок віднести на рахунок держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.
СуддяУ. Ю. Луковкіна