Ухвала від 29.09.2020 по справі 352/398/20

Справа № 352/398/20

Провадження 2-п/352/7/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка ОСОБА_1 17.07.2020 р. подала до суду письмову заяву про перегляд заочного рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23.06.2020 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яким позов задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю. У судове засідання вона не з'явилася, оскільки з 10.08.2015 р. перебуває за межами України, відповідно про розгляд справи їй не було відомо. Крім того, на даний час вона з чоловіком помирилась, продовжують шлюбні стосунки. Просила скасувати заочне рішення, призначивши справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, у поданій суду заяві просила розглянути заяву про перегляд заочного рішення в її відсутності.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві не заперечував щодо скасування заочного рішення та вирішення заяви про перегляд заочного рішення у її відсутності.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 не з'явилася у судове засідання 23.06.2020 р., не повідомила про причини неявки та не подала відзиву з поважних причин, оскільки з 10.08.2015 р. перебуває за межами України, що підтверджується копією закордонного паспорта.

Крім того, встановлено, що докази, на які посилається відповідачка у заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про скасування заочного рішення. Справу слід призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст. 277, 284, 287, 288 ч.1, 260-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заочне рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 150) на 10 год. 00 хв. 15 жовтня 2020 року.

Відповідач вправі протягом п'ятнадцяти днів подати письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі подати відповідь на відзив відповідача протягом строку, який не може бути меншим десяти днів з дня отримання відзиву від відповідача, але не пізніше, ніж до початку розгляду справи по суті.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Р.Струтинський

Повна ухвала складена 29.09.2020 р.

Попередній документ
91853073
Наступний документ
91853075
Інформація про рішення:
№ рішення: 91853074
№ справи: 352/398/20
Дата рішення: 29.09.2020
Дата публікації: 01.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.06.2020)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 17.02.2020
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
19.03.2020 11:30 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
14.05.2020 10:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
23.06.2020 10:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
29.09.2020 13:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
15.10.2020 10:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області