Справа №348/1561/20
Провадження № 1-кс/348/499/20
29 вересня 2020 року слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Надвірнянського відділу поліції ГУ НП у Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12020090200000521, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
встановила:
28.09.2020 в суд надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наведено таке. 01.09.2020 о 09:00 год. в с. Пасічна по вул. С. Галечко, Надвірнянського району водій автомобіля марки ВАЗ 2104 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 керуючи вказаним автомобілем, виконуючи поворот ліворуч не дав дорогу зустрічному транспорту, мотоциклу марки Viper, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . Внаслідок даної події мотоцикліст ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ та був доставлений у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР за № 12020090200000521 від 02.09.2020. Під час досудового розслідування виникли обґрунтовані підстави для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 01.09.2020 до 11.09.2020, що вимагає отримання доступу до всіх необхідних медичних документів та записів, які містяться в них, у зв'язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів з їх вилученням. Інишим способом отримати зазначені документи неможливо.
Слідчий подав письмове клопотання про розгляд клопотання щодо надання тимчасового доступу за його відсутності, зазначивши, що просить таке задовольнити.
Представник особи у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з'явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, дійшов таких висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.
Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ , містять охоронювану законом таємницю, передбачену п.2 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Частиною 5 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На виконання вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст. 160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя,
постановила:
Клопотання задовольнити .
Надати слідчому СВ Надвірнянського відділу поліції ГУ НП у Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до: медичної карти стаціонарного хворого №1129820на ім'я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з 01.09.2020 до 11.09.2020, яка знаходиться у розпорядженні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", місцезнаходження: АДРЕСА_3 .
Дати розпорядження про надання можливості вилучення вказаних документів слідчому СВ Надвірнянського відділу поліції ГУ НП у Івано-Франківській області ОСОБА_3 з КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", місцезнаходження: АДРЕСА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 29.10.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення
Ухвала оскарженню не підлягає.
Сідчий суддя ОСОБА_1