Справа № 346/3739/20
Провадження № 3/346/2122/20
29 вересня 2020 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Васильковський В.В., розглянувши матеріали справ: 346/102/20 та 346/103/20, які надійшли від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого,
- за ст. 122-2 ч.1 КУпАП,
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 404476 від 04.09.2020 року ОСОБА_1 04.09.2020 року близько 06 год. 18 хв. в Івано-Франківській області, дорога Н-10, 131 км. водій керуючи автомобілем «MERCEDES - BENZ 308» д.н.з. НОМЕР_2 не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку було здійснено шляхом увімкнення проблискового маячка синього і червоного кольору та увімкнення спеціального звукового сигналу.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину у вчиненому визнав та пояснив, що не побачив вимогу поліцейського про зупинку через погодні умови. У вчиненому щиро розкаюється.
Відповідно дост. 280 КУпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, судом з'ясовано, що обставинами, що пом'якшують відповідальність винного є те, що він притягується до адміністративної відповідальності вперше, тяжких наслідків від скоєного адміністративного правопорушення не настало, щире каяття. Обставин, що обтяжуютьвідповідальність за вчинення адміністративного правопорушення судом не встановлено.
Відповідно до ст. 22 КУпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справи, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Згідно положень ч. 2ст. 284 КУпАП України при оголошенні усного зауваження, провадження в даній справі підлягає закриттю.
Суд, вирішуючи питання про накладення стягнення, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме його похилий вік, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , обмежившись усним зауваженням, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.
Керуючись ст. ст.22,36,283,284 КУпАП,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.122-2 КУпАП України - звільнити в зв'язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.
Суддя Васильковський В. В.