Справа №345/3406/20
Провадження № 1-кс/345/1056/2020
29.09.2020 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №12020095170000153 від 12.09.2020 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України , -
Заступник начальника СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на будівельний (оббивочний) степлер марки «ТОРЕХ», трубний ключ «Роlах», заклепочник марки «ТОРЕХ», набір шестигранних ключів «Master Tool» в упаковці в кількості 9 штук, набір ключів «Master Tool» в упаковці в кількості 9 штук, шляхом позбавлення права користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.
Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2020 року близько 12.10 год. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , повторно, таємно, шляхом вільного доступу із магазину «Всяка всячина», що в м.Калуші по вул.Каракая,28 вчинив крадіжку будівельного (оббивочного) степлера марки «ТОРЕХ», трубного ключа «Роlах», заклепочника марки «ТОРЕХ», набору шестигранних ключів «Master Tool» в кількості 9 штук, набору ключів «Master Tool» в кількості 9 штук, однак був помічений працівниками крамниці і при спробі із викраденими речами покинути приміщення крамниці був ними зупинений.
25.09.2020 року потерпіла ОСОБА_4 добровільно видала будівельний (оббивочний) степлер марки «ТОРЕХ», трубний ключ «Роlах», заклепочник марки «ТОРЕХ», набір шестигранних ключів «Master Tool» в кількості 9 штук, набір ключів «Master Tool» в упаковці в кількості 9 штук для проведення слідчих дій.
На даний час у вказаному кримінальному провадженні є необхідність у призначенні експертиз по вилучених речах. Оскільки завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження, з метою збереження речових доказів, запобігання настання негативних наслідків, що можуть перешкодити кримінальному провадженню, є необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.
Заступник начальника СВ Калуського ВП ГУНП вказала у поданому клопотанні, що просить розгляд даного клопотання здійснювати без її участі.
Власник майна в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин.
Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
П. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до заяви ОСОБА_4 від 25.09.2020 року (а.с.5) вона добровільно видала працівникам поліції будівельні інструменти: будівельний (оббивочний) степлер марки «ТОРЕХ», трубний ключ «Роlах», заклепочник марки «ТОРЕХ», набір шестигранних ключів «Master Tool» в упаковці в кількості 9 штук, набір ключів «Master Tool» в упаковці в кількості 9 штук.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що вилучені будівельні інструменти були об'єктом кримінально протиправних дій. За таких обставин вказані речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України і можуть бути використані як докази під час розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України.
П. 1 ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Отже, з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення дієвості кримінального провадження, на вилучені речі слід накласти арешт.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 236, 309, 395 КПК України,
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на майно, а саме будівельний (оббивочний) степлер марки «ТОРЕХ», трубний ключ «Роlах», заклепочник марки «ТОРЕХ», набір шестигранних ключів «Master Tool» в упаковці в кількості 9 штук, набір ключів «Master Tool» в упаковці в кількості 9 штук, шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження вищевказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст.ст. 392, 395 КПК України.
Ухвала може бути скасована слідчим суддею чи судом в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду справи.
Слідчий суддя