Справа № 344/12012/20
Провадження № 2/344/3233/20
29 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду м.Івано-Франківськ Тринчук В.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Івано-Франківській області та Підприємства з іноземними інвестиціями автомобільне товариство «Автоінвестстрой» про визнання права власності на автомобіль за набувальною власністю,-
До суду 15.09.2020 року звернувся представник позивача з позовною заявою до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Івано-Франківській області та Підприємства з іноземними інвестиціями автомобільне товариство «Автоінвестстрой» про визнання права власності на автомобіль за набувальною власністю.
Ухвалою судді від 18.09.2020 року вказану заяву було залишено без руху оскільки вона надійшла до суду з порушенням вимог ЦПК України, а тому заявнику надавався строк для усунення недоліків 5 днів. Представнику позивача було роз'яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною.
Однак недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі судді від 18.09.2020 року не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 185ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви повторному зверненню із заяви до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі судді від 18.09.2020 року недоліки заявником не усунуті, відповідно до вимогст.185 ч.3 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Івано-Франківській області та Підприємства з іноземними інвестиціями автомобільне товариство «Автоінвестстрой» про визнання права власності на автомобіль за набувальною власністю, слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ч.3ст. 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Івано-Франківській області та Підприємства з іноземними інвестиціями автомобільне товариство «Автоінвестстрой» про визнання права власності на автомобіль за набувальною власністю - вважати неподаною і повернути заявнику.
Відповідно до ч.7ст.185ЦПК України роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Суддя: Тринчук В.В.