Ухвала від 29.09.2020 по справі 344/10324/20

Справа № 344/10324/20

Провадження № 2/344/2955/20

УХВАЛА

29 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Штраус Україна” - Шаповал В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ШТРАУС УКРАЇНА” про визнання незаконними та скасування п.п.2,3 Наказу від 17.04.2020 року №16-о та Наказ від 17.06.2020 року №17 А,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Штраус Україна” - Шаповал В.В. надіслав до суду клопотання про участь у розгляді справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Як визначено ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Штраус Україна” - Шаповал В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ШТРАУС УКРАЇНА” про визнання незаконними та скасування п.п.2,3 Наказу від 17.04.2020 року №16-о та Наказ від 17.06.2020 року №17 А - задоволити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ШТРАУС УКРАЇНА” про визнання незаконними та скасування п.п.2,3 Наказу від 17.04.2020 року №16-о та Наказ від 17.06.2020 року №17 А призначене на 07.10.2020 року о 09 год. 40 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.

Попередній документ
91852790
Наступний документ
91852793
Інформація про рішення:
№ рішення: 91852792
№ справи: 344/10324/20
Дата рішення: 29.09.2020
Дата публікації: 01.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (29.07.2022)
Дата надходження: 11.08.2020
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування наказів роботодавця, щодо зміни істотних умов праці
Розклад засідань:
30.01.2026 12:53 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
30.01.2026 12:53 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
30.01.2026 12:53 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
30.01.2026 12:53 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
30.01.2026 12:53 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
30.01.2026 12:53 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
30.01.2026 12:53 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
30.01.2026 12:53 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
30.01.2026 12:53 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
30.01.2026 12:53 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
30.01.2026 12:53 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
07.10.2020 09:40 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
01.02.2021 14:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
06.04.2021 15:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
09.08.2021 09:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
07.10.2021 09:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
25.11.2021 14:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
03.02.2022 15:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
31.03.2022 09:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
04.10.2022 10:00 Івано-Франківський апеляційний суд