Справа №: 343/1492/20
Провадження №: 2/0343/591/20
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
29 вересня 2020 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді - Тураша В. А.,
секретаря - Лукань О.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
Позивачка просить ухвалитирішення, яким розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 , та відповідачем, ОСОБА_2 , який зареєстрований виконавчим комітетом Великотур'янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 21 листопада 2009 року, актовий запис № 12.
Малолітню дочку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати із нею.
Після розірвання шлюбу її прізвище не змінювати, а залишити « ОСОБА_1 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її корить понесені нею витрати на оплату судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Свої вимоги мотивує тим, що вона, ОСОБА_1 , (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ), перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, ОСОБА_2 .
Їх шлюб зареєстровано 21 листопада 2009 року виконавчим комітетом Великотур'янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації шлюбів 21.11.2009 року зроблено відповідний актовий запис за №12.
За час спільного сімейного проживання в них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дочка, ОСОБА_3 , яка проживає разом з нею.
Під час їх спільного проживання сімейні відносини спочатку склалися добре, вони разом дбали про добробут сім'ї, але згодом стосунки між ними погіршились. З відповідачем сімейне життя не склалося, оскільки виявилися, що в них різні погляди на сімейне життя, в зв'язку з чим подальше спільне проживання стало неможливим.
На даний час вони вже близько одного року проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного побуту не ведуть, тобто їх шлюб носить формальний характер. Відновлення сімейних відносин з відповідачем на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги є неможливим, а тому вживання будь-яких заходів для примирення є марними.
Позивачка ОСОБА_1 , в судовому засіданні позовні вимоги уточнила. Просила постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 , та відповідачем, ОСОБА_2 , який зареєстрований виконавчим комітетом Великотур'янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 21 листопада 2009 року, актовий запис № 12.
Малолітню дочку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати із нею.
Після розірвання шлюбу її прізвище не змінювати, а залишити « ОСОБА_1 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її користь понесені нею витрати на оплату судового збору в сумі 840,80 грн. Не заперечила проти заочного розгляду справи.
Відповідач, ОСОБА_2 , в судове засідання на виклик не з'явився, хоч про дату, час і місце судового засідання повідомлений, у встановленому Законом порядку, про що свідчать: оголошення на офіційному веб-сайті Долинського районного суду за веб-адресою : dl.if.court.gov.ua. про виклик в судове засідання (а.с. 15), рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.11), розписка (а.с.14). Від нього не поступив відзив на позов.
Cуд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:
Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.
У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5) свідчить про те, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , 21 листопада 2009 року був укладений шлюб зареєстрований виконкомом Великотур?янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №20. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка " ОСОБА_1 ", дружини " ОСОБА_1 ".
У сторін ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька, ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 а.с.4).
Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім'ї.
Позивачка не бажає зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту , їх сім'я розпалася.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Беручи до уваги волевиявлення позивачки щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дитини порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву, з врахуванням уточнених позовних вимог, про розірвання шлюбу задоволити.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 141, 258, 259, 263, 265, 268,280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 21 листопада 2009 року виконкомом Великотур?янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №20 - розірвати.
Малолітню доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 залишити проживати з мамою, позивачкою по справі - ОСОБА_1 .
Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити " ОСОБА_1 ".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , 840,80 гривень сплаченого судового збору згідно квитанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителька АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_2 .
Суддя :