Ухвала від 29.09.2020 по справі 342/1012/18

Справа № 342/1012/18

Провадження № 1-кп/342/18/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілих ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , та ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Городенка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.122, ч. 1 ст. 146 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Городенківським районним судом Івано-Франківської області на 28.09.2020 було перенесено в черговий раз судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122, ч.1 ст. 146 КК України.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не з'явились в судове засідання. Про час і місце розгляду справи були повідомлені в передбачений законодавством спосіб, що стверджується поштовими повідомленнями при матеріалах справи.

Прокурор заявила клопотання про привід свідків, які в призначені засідання не з'являються, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Адвокат ОСОБА_7 заперечив проти даного клопотання. Ствердив, що є правова позиція ВС в якій зазначено, що суд не зобов'язаний вживати заходів які просить прокурор і забезпечення явки свідків то обов'язок прокурора.

Обвинувачена заперечила щодо задоволення клопотання прокурора та підтримала думку свого захисника.

Законний представник потерпілих ОСОБА_4 не заперечили проти клопотання прокурора. Ствердила, що свідки вже з'являлись декілька разів, але тоді коли вони були то справа відкладалась за клопотанням захисника.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки неявка свідків у призначене судове засідання перешкоджає подальшому розгляду справи то до них слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 370, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до свідка ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_1 , та свідка ОСОБА_10 , жительки АДРЕСА_1 в судове засідання на 27.10.2020 на 11-00 годину.

Копію ухвали про привід надіслати начальнику Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП у Івано-Франківській області для виконання приводу та у Городенківський відділ Тисменицької місцевої прокуратури для контролю за виконанням приводу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1