Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/267/20
Справа № 292/1111/20
29 вересня 2020 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Лотуги В.Ф. секретаря судового засідання Саламатової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить постановити рішення, яким шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 14 листопада 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Червоноармійської районної державної адміністрації Житомирської області, актовий запис №35, розірвати, після розірвання шлюбу їй залишити прізвище " ОСОБА_3 ", судові витрати, що складають 840 грн. 80 коп., стягнути з відповідача на її користь.
Позивач у судове засідання не з"явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Позов підтримала та просила його задовольнити. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач у судові засідання, призначені на: 10.09.2020 та 29.09.2020 не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується відстеженнями поштових відправлень рекомендованих листів про вручення судових повісток та копії позовної заяви з доданими копіями документів, які ОСОБА_2 отримав особисто 20.08.2020, 12.09.2020. Відзив на позов, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.
Згідно ст. 280 ЦПК Ураїни, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З ч.1 ст. 281 ЦПК України вбачається, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд приходить до висновку про проведення заочного розгляду даної справи та ухвалення заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України,-
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Ф. Лотуга