Справа № 288/1714/19
Провадження № 2/288/75/20
29 вересня 2020 року. смт.Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудника М. І.,
за участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Гладишевої С.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні Системні Технології» про визнання недійсним договору оренди землі,
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні Системні Технології» про визнання недійсним договору оренди землі.
Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 31 січня 2020 року, провадження у справі зупинено на підставі пункту 10 частини першої статті 252 ЦПК України - до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 145/2047/16-ц.
16 червня 2020 року Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову в справі № 145/2047/16-ц.
Таким чином, перестали існувати обставини, що викликали зупинення цивільної справи та суд поновлює провадження по даній справі.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового розгляду не заперечували проти поновлення провадження в цивільній справі.
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі вищевикладеного, суд поновлює провадження у даній справі.
Керуючись статтями 199, 200, 254, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні Системні Технології» про визнання недійсним договору оренди землі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник