Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2073/20
29 вересня 2020 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
11 липня 2020 року близько 10 години 40 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці - біля будинку № 15а по вулиці Р. Шухевича в м. Овруч вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих та працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, при цьому на законну вимогу працівників поліції припинити свої протиправні дії ОСОБА_1 не відреагував, а висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, таким чином вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст.173, 185 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 тричі не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 389633 та АПР18 № 389634 від 11 липня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , рапортом інспектора СРПП № 1 Овруцького ВП ст. лейтенанта поліції Олександра Олексієнка та рапортом начальника СРПП № 4 Овруцького ВП ст. лейтенанта поліції Олексія Левицького.
Обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, суддею не встановлено.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини.
Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 33, 36, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.173, 185 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.
Суддя: О. М. Скітневська