Справа № 285/2751/19
провадження у справі № 2/0285/1127/20
29 вересня 2020 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Михайловської А.В., дослідивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( місце проживання - АДРЕСА_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_3 ), треті особи : ОСОБА_3 ( місце проживання - АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 ( місце проживання - АДРЕСА_4 ) про усунення перешкод в користуванні власністю, -
встановив:
09.09.2020 року постановою Верховного суду рішення першої та апеляційної інстанції скасовано, передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Тому є підстави для прийняття її до свого провадження.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, віднесені до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
На підставі викладеного, позовну заяву слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 274, 277 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю.
Розгляд справи по суті проводити в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні .
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (місцезнаходження - вул. Івана Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, 11700) на 28 жовтня 2020 року на 10 год. 40 хв.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз'яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Роз'яснити позивачу, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз'яснити відповідачу, що заперечення має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити третім особам їх право на подачу пояснень щодо позову або відзиву у строки визначені для позивача та відповідача.
Роз'яснити іншим учасникам справи їх право на подачу відповіді на пояснення третьої особи завчасно до закінчення підготовчого провадження .
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України - http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата складення та підписання повної ухвали - 29.09.2020 року.
Суддя А.В.Михайловська