Єдиний унікальний номер № 285/1183/20
Провадження № 1-в/0285/88/20
28 вересня 2020 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський подання т.в.о. начальника Новоград-Волинського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про приведення вироку відносно ОСОБА_3 у відповідність до Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень” від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII,
Т.в.о. начальника Новоград-Волинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області звернувся до суду із зазначеним поданням, яке обгрунтовує тим, що вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15 травня 2020 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі та за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначено покарання 3роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік шість місяців та покладено виконання обов'язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 16 червня 2020 року та прийнятий до виконання Новоград-Волинським МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Житомирській області.
01 липня 2020 року набув чинності ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 № 2617-VІІІ, яким змінено санкцію статті за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в зв'язку з чим Новоград-Волинський МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області звернувся до суду з поданням для приведення зазначеного вироку у відповідність до діючого законодавства.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15 травня 2020 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі та за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначено покарання 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік шість місяців та покладено виконання обов'язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.
16 червня 2020 року вирок суду набрав законної сили та надійшов на виконання до Новоград-Волинського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області.
01 липня 2020 року набув чинності ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 № 2617-VІІІ, згідно з яким внесено зміни до ст. 185 КК України, а саме в абзаці другому частини першої міру покарання замінено на штраф від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п'яти років.
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 Кримінально-процесуального кодексу України суд, під час виконання вироків має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 КК України.
Згідно ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м'який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу.
Частина 1 статті 72 КК України передбачає виключно правила складання покарань та зарахування строків попереднього ув'язнення.
В свою чергу приписи ст. 75 КК України не передбачають повторюваності застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Клопотання про приведення вироку у відповідність до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 06 липня 2020 року не містить обґрунтування та включає в себе виключно посилання т.в.о. начальника Новоград-Волинського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області на вимоги ст. 537 КПК України та ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року.
Разом з тим, вироком суду засудженого ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік шість місяців, що унеможливлює застосування норми п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Враховуючи положення ст. 74 Кримінального кодексу України та ст. 537 КПК України, суд приходить до висновку, що відділ пробації може звертатися до суду з клопотанням про приведення вироку у відповідність до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року виключно за обставин перебування такого вироку на виконані в органі з питань пробації та відповідно відбування засудженим призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_3 не відбуває покарання з підстав застосування ст. 75 КК України та вважається звільненим від відбування призначеного покарання, з покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України, що унеможливлює приведення вироку у відповідність до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року.
З огляду на необґрунтованість та недоведеність поданого т.в.о. начальника Новоград-Волинського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області подання, суд вважає за необхідне у задоволенні вказаного подання відмовити.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд
В задоволенні подання т.в.о. начальника Новоград-Волинського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про приведення вироку відносно ОСОБА_3 у відповідність до Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень” від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя