Рішення від 28.09.2020 по справі 282/855/20

Справа № 282/855/20

Провадження № 2/282/290/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання: Г.М. Войтович

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 05 серпня 2000 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 . Під час спільного проживання діти: ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька, ОСОБА_7 .

Діти проживають разом із позивачкою і перебувають на повному її утриманні.

20 листопада 2019 року Любарським районним судом Житомирської області було ухвалено рішення про розірвання шлюбу між сторонами.

20 січня 2016 року Любарським районним судом Житомирської області було прийнято заочне рішення про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітніх сина та доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., (по 500 грн., на кожну дитину) щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.

На теперішній час вказаний розмір аліментів є недостатнім для забезпечення належного рівня життя дітей, встановлена сума є недостатньою для розвитку дитини та задоволення її мінімальних потреб, суми, що були достатніми у 2015 році, не можуть забезпечувати неповнолітню дитину в 2020-му році і в подальшому. У дітей змінились потреби і для забезпечення їхнього фізичного, культурного, духовного розвитку необхідні значні кошти. Крім того з часу прийняття рішення про стягнення аліментів вартість та рівень життя виросли, що потребує додаткових витрат на утримання дітей.

Ще однією підставою звернення до суду є погіршення матеріального становища сім'ї. В травні 2020 року позивачка змушена була звільнитись з роботи і сьогодні шукє нову, але в період карантину під час коронавірусу, знайти роботу важко, тому вона поки-що заробляє, працюючи на не постійній роботі та має не постійні заробітки. Таким чином її тяжкий матеріальний стан не дозволяє забезпечити нормальний, гармонійний рівень життя дітей. В цьому повинен допомогти батько дітей - відповідач.

ОСОБА_5 офіційно не працює, але уже більше шести років працює по найму неофіційно в місті Львові на будівництві. Усім в селі відомо з його слів (і сільській раді, і їх сусідам, і родичам), що він отримує більше 22 тисяч гривень неофіційних доходів щомісячно, він каже, що щотижня отримує більше 200 $ зарплати.

У відповідача є також дві земельні ділянки (паї) площею 5,3412 га., та 5,2852га., які він здав в оренду і щороку отримує за кожен по 30 тисяч грн., орендної плати.

Крім того, відбулись зміни у сімейному законодавстві, які набули чинності 08 липня 2017 року, відповідно до яких розмір аліментів на дитину не може бути меншими 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць.

Таким чином, з часу винесення Любарським районним судом 20 січня 2016 року рішення про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітніх сина та доньки у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн., на кожну дитину, матеріальний стан платника аліментів значно поліпшився, адже, відповідач на даний час працевлаштований неофіційно, має гарну роботу, має дуже гарну заробітну плату, має дуже гарний розмір орендної плати за паї тому може надавати неповнолітній доньці матеріальну допомогу в сумі мінімального рекомендованого (державою) розміру аліментів на одну дитину, який становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а саме - для дітей віком від 6 до 18 років станом з 1.07.2020 року - 2318 грн., з 1 грудня - 2395 гривень згідно Закону «Про Державний бюджет України на 2020 рік».

Донька ОСОБА_7 , протягом 8 років тяжко хворіла, перенесла тяжку операцію. Після неї потребує постійного посиленого повноцінного харчування та профілактичного лікування.

Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про збільшити розмір аліментів що стягуються з ОСОБА_5 , 1977 року народження на користь ОСОБА_4 , 1982 року народження на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що встановлені рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 20 січня 2016 року по цивільній справі № 282/1362/15, змінивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі: з 500,00 грн., на 2318,00 грн., на дитину щомісячно починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали у повному обсязі та просили суд його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та просив стягувати із нього аліменти на утримання доньки в розмірі 1109 грн., щомісяця до досягнення донькою повноліття.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Заочним рішенням Любарського районного суду Житомирської області по справі № 282/1362/15 від 20 січня 2016 року, вирішено стягувати з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та дочки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн., (по 500 грн. на кожну дитину) щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2020 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

З досліджених матеріалів справи встановлено, що в 2018 році та 2019 році ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проходила лікування у Любарській центральній районній лікарні, що підтверджується випискою-епікриз із медичної картки стаціонарного хворого (а.с. 13, 14).

Суд також не приймає до уваги доводи відповідач про те, що на його утриманні на даний час перебуває син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки на даний час він є повнолітнім і позивачкою у позові не ставиться питання про стягнення аліментів на його утримання.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Саме тому, враховуючи те, що після ухвалення рішення суду, згідно якого із відповідача стягуються аліменти на утримання дітей, розмір яких, на даний час є меншим ніж передбачено чинним законодавством, враховуючи те, що син ОСОБА_6 , на даний час є повнолітнім, те що дочка ОСОБА_7 , періодично потребує проходження стаціонарного лікування у зв'язку з незадовільним станом здоров'я, враховуючи матеріальний стан позивача та відповідача і відповідно його можливість надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання доньки, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, у зв'язку із звільненням позивача від сплати судового збору та задоволенням позовних вимог на її користь із відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. 141, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. 180-184, 192 СК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_2 на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які стягуються на підставі рішення Любарського районного суду Житомирської області від 20 січня 2016 року по справі № 282/1362/15, визначивши аліменти у розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення розпочати з 12 серпня 2020 року.

В задоволенні решти частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_2 в дохід Держави 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду виготовлено 29 вересня 2020 року.

Суддя П.І. Гуцал

Попередній документ
91852371
Наступний документ
91852373
Інформація про рішення:
№ рішення: 91852372
№ справи: 282/855/20
Дата рішення: 28.09.2020
Дата публікації: 01.10.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Любарський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.08.2020)
Дата надходження: 12.08.2020
Предмет позову: про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини
Розклад засідань:
15.09.2020 15:00 Любарський районний суд Житомирської області
28.09.2020 09:30 Любарський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЦАЛ ПАВЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЦАЛ ПАВЛО ІВАНОВИЧ
відповідач:
Борейко Віктор Ананійович
позивач:
Борейко Валентина Василівна