Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/913/20
Провадження по справі № 3/281/542/20
29 вересня 2020 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В. розглянувши матеріали, які надійшли з Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працівника ДП "Лугинський спецлісгосп", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 12.01.2010 року Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області, ІПН НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У вересні 2020 року до суду з Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу БД № 037978 від 14.09.2020 року ОСОБА_1 у день складання протоколу о 14 год. 30 хв. керував автомобілем "ВАЗ 2101" державний номерний знак НОМЕР_3 в смт Лугини наперехресті вулиць Базарна - С. Гуца і не надав переваги в русі автомобію "ЗАЗ Сенс" державний номерний знак НОМЕР_4 , який рухався з правого боку та допустив з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 16.12 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз'яснено.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази по справі суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 124 КУпАП правопорушенням є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 у день складання протоколу о 14 год. 30 хв. керував автомобілем "ВАЗ 2101" державний номерний знак НОМЕР_3 в смт Лугини наперехресті вулиць Базарна - С. Гуца і не надав переваги в русі автомобію "ЗАЗ Сенс" державний номерний знак НОМЕР_4 , який рухався з правого боку та допустив з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого діяння, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними доказами: тестами на алкоголь № 6820 від 14.09.2020 року (а. с. 2, 3), протоколом БД № 037978 від 14.09.2020 року (а. с. 4), схемою місця ДТП від 14.09.2020 року (а. с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.09.2020 року (а. с. 6), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.09.2020 року (а. с. 7), письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 14.09.2020 року (а. с. 8).
Суд вважає доведеним поза розумним сумнівом, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: ОСОБА_1 , будучи учасником дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
За таких обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Оскільки санкція статті 124 КУпАП є альтернативною, суд враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважє за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таке адміністративне стягнення, за глибоким переконанням суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення передбаченого ст. 23 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору та штрафу - 3 місяці.
Суддя: В. В. Данчук