Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4671/20
Провадження № 3/279/2660/20
"25" вересня 2020 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., під час підготовки до розгляду справи, які надійшли з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП, -
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП
Дана справа підлягає поверненню до належного оформлення, оскільки викладена в протоколі фабула не відображає того, що особа, відносно якої складено протокол була водієм транспортного засобу, відомості про який також відсутні.
Також в протоколі не зазначена частина нормативного акту, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.
Чинне адміністративне законодавство не передбачає можливості органу, який розглядає адміністративну справу, самостійно визначати правову кваліфікацію складу вчиненого правопорушення (перекваліфіковувати склад правопорушення, обирати частину статті ) .
Одночасно встановлено, що додатки до протоколу додано в копіях, які не завірені у встановленому порядку, а тому не можуть визнаватися належними та достовірними доказами, що позбавляє орган, який розглядає справу обгрунтовувати судове рішення за наслідками розгляду справи такими доказами.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про доцільність повернення справи для доопрацювання.
Керуючись ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП повернути до Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: