Справа № 279/3669/20 Номер рядка звіту 4
Провадження № 2-о/279/80/20
"24" вересня 2020 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., присяжних: Слобожан Т.М., Тригубчук Т.В., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростень цивільну справу за клопотанням Органу опіки і піклування в особі Ушомирської сільської ради про продовження строку дії рішення суду,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за клопотанням Органу опіки і піклування в особі Ушомирської сільської ради про продовження строку дії рішення суду.
Заявник просив призначити по справі судово - психіатричну експертизу.
Учасники клопотали про розгляд справи в їх відсутності, вимоги заяви підтримали.
Вивчивши заяву та письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання, підлягає задоволенню на підставі ст.105 ч.1 п.2 ЦПК України, яка передбачає, що призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, ст.298 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.103,104,197,252,298,353 ЦПК України, суд -
Призначити по справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити судово-психіатричній експертній комісії лікарів Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 (с.Зарічани Житомирського району, Бердичівське шоссе, 3).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням ?
- чи усвідомлює ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 характер своїх дій ?
- чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керувати своїми діями ?
- чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом свого здоров'я та захворюванням приймати участь в судовому розгляді.
Попередити експертів про відповідальність за відмову від дачі висновку чи дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів, в решті не оскаржується.
Суддя: Невмержицька О.А.
Присяжні : Слобожан Т.М.
Тригубчук Т.В.