Справа № 149/1396/17
29 вересня 2020 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 29.09.2020року (вступна та резолютивна частини) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про визнання заповіту недійсним,-
встановив:
Під час винесення ухвали суду від 29.09.2020року(вступна та резолютивна частини), судом було допущено описку, а саме шостий абзац резолютивної частини слід доповнити «матеріали цивільної справи №149/1321/14, заклеєний поліетиленовий пакет в якому: журнал для реєстрації нотаріальних дій (Уланівька сільська рада) на 52 арк.;журнал заповіти за 2012 рік (Уланівська сільська рада) на 64 арк.; журнал заповіти за 200 рік (Уланівська сільська рада) на 110арк.; реєстр нотаріальних дій за 2012-2014роки (Уланівська сільська рада) на 102арк.; конверт (додаток до №19005/19-34) в якому містяться: другий примірник заповіту від 22.11.2012 від імені ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.; оригінал заповіту від 26.09.2000 року від імені ОСОБА_5 , на ім'я ОСОБА_1 на 1арк.; оригінал заяви про призначення пенсії від 13.03.1983 року від імені ОСОБА_5 на 1 арк.; протокол від 08.02.1993р. про встановлення стажу роботи на ім'я ОСОБА_5 на 1арк.; посвідчення учасника війни на ім'я ОСОБА_5 на 1 арк.; трудова крижка на ім'я ОСОБА_5 на 15арк.».
Суд, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ст. 269 ЦПК України).
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області(вступна та резолютивна частини) від 29.09.2020року.
Керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
В ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 29.09.2020року (вступна та резолютивна частини) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про визнання заповіту недійсним, шостий абзац резолютивної частини після слів цивільної справи « 149/1396/17 доповнити « матеріали цивільної справи №149/1321/14, заклеєний поліетиленовий пакет в якому: журнал для реєстрації нотаріальних дій (Уланівька сільська рада) на 52 арк.;журнал заповіти за 2012 рік (Уланівська сільська рада) на 64 арк.; журнал заповіти за 200 рік (Уланівська сільська рада) на 110арк.; реєстр нотаріальних дій за 2012-2014роки (Уланівська сільська рада) на 102арк.; конверт (додаток до №19005/19-34) в якому містяться: другий примірник заповіту від 22.11.2012 від імені ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.; оригінал заповіту від 26.09.2000 року від імені ОСОБА_5 , на ім'я ОСОБА_1 на 1арк.; оригінал заяви про призначення пенсії від 13.03.1983 року від імені ОСОБА_5 на 1 арк.; протокол від 08.02.1993р. про встановлення стажу роботи на ім'я ОСОБА_5 на 1арк.; посвідчення учасника війни на ім'я ОСОБА_5 на 1 арк.; трудова крижка на ім'я ОСОБА_5 на 15арк.».
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали суду (вступна та резолютивна частини) від 29.09.2020року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.