Справа № 149/1396/17
Провадження 2/127/912/19
29 вересня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про визнання заповіту недійсним, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа.
В підготовчому засіданні представник позивачів заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.
Представники позивачів в підготовчому засіданні підтримали клопотання, просили задовольнити.
Відповідач та його представник в підготовче засідання не з'явились, надали суду заяву про відкладення розгляду справи в зв'язку з продовженням карантину. Однак, в судовому засіданні в телефонному режимі представник відповідача не заперечувала щодо призначення даної експертизи.
Представник третьої особи в підготовче засідання не з'явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечує проти задоволення позову.
З метою розгляду справи в розумні строки та в зв'язку з тим, що представник відповідача в телефонному режимі повідомила що не заперечує щодо призначення даної експертизи, суд вважає за необхідне розглянути дане клопотання у відсутність відповідача та йог опредставника.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного з'ясування обставин, які мають значення для справи потрібні спеціальні знання. Виконання ухвали суду доручити експертам Українського центру судових експертиз (м. Київ, вул. Предславинська, 37, оф. 426).
Керуючись ст.ст. 104, 108, 109, 252, 260, 261 ЦПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Українського центру судових експертиз (м. Київ, вул. Предславинська, 37, оф. 426).
На вирішення експертів поставити наступне питання:
-Чи належить підпис покійній ОСОБА_5 в заповіті від 22.11.2012року, який посвідчений секретарем Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області Задорожнюк Ларисою Григорівною о 10:20, що знаходиться у спадковій справі №55186972 (номер у нотаріуса 356/2013), яка була заведена державним нотаріусом Хмільницької районної державної нотаріальної контори Горщинською Ю.П.?
Витрати за проведення експертизи по даному питанню покласти на позивача ОСОБА_1 , роз'яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для вирішення поставлених питань надати експертам матеріали цивільної справи №149/1396/17, матеріали цивільної справи №149/1321/14, заклеєний поліетиленовий пакет в якому: журнал для реєстрації нотаріальних дій (Уланівька сільська рада) на 52 арк.;журнал заповіти за 2012 рік (Уланівська сільська рада) на 64 арк.; журнал заповіти за 200 рік (Уланівська сільська рада) на 110арк.; реєстр нотаріальних дій за 2012-2014роки (Уланівська сільська рада) на 102арк.; конверт (додаток до №19005/19-34) в якому містяться: другий примірник заповіту від 22.11.2012 від імені ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.; оригінал заповіту від 26.09.2000 року від імені ОСОБА_5 , на ім'я ОСОБА_1 на 1арк.; оригінал заяви про призначення пенсії від 13.03.1983 року від імені ОСОБА_5 на 1 арк.; протокол від 08.02.1993р. про встановлення стажу роботи на ім'я ОСОБА_5 на 1арк.; посвідчення учасника війни на ім'я ОСОБА_5 на 1 арк.; трудова крижка на ім'я ОСОБА_5 на 15арк.
Визначити строк для проведення експертизи - один календарний місяць з моменту отримання експертною установою ухвали суду.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повне судове рішення складено 29.09.2020року.
Суддя: