Справа № 127/17079/20
Провадження № 3/127/7255/20
25 вересня 2020 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої стажером у кафе «Смак», розташованого у АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 443 КУпАП,
До Вінницького міського суду Вінницької області від Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 443 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 26.06.2020 року серії ГР № 218700 вбачається, що 26.06.2020 року близько 20:00 год. громадянка ОСОБА_1 , працюючи стажером у кафе «Смак», розташованому у м. Вінниці, по вул. Чехова, 8а, здійснювала обслуговування відвідувачів без засобів індивідуального захисту (захисної маски та перчаток), чим порушила вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів».
Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.06.2020 року серії ГР № 218700, рапортами від 26.06.2020 року, 09.09.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.06.2020 року, фотоматеріалами.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про його дату, час та місце.
Ст. 443 КУпАП («Порушення правил щодо карантину людей») передбачена відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 443 КУпАП.
З огляду на те, що вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, вважаю за необхідне визнати її винною у вчиненні даного адміністративного правопорушення, та, враховуючи вік правопорушника, відповідно до ст. 24-1 КУпАП обмежитись застосуванням до неї заходу адміністративного впливу у виді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 24-1, 443, 283-284 КУпАП
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої стажером кафе «Смак», проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, та застосувати до неї захід адміністративного впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: