Справа №278/1810/20
28 вересня 2020 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договорами позики, -
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з'явились, у зв'язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 53).
Належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи відповідач причини своєї неявки не повідомив.
У процесу розгляду справи суд постановив ухвалу про витребування у позивача оригіналу розписки від 19.04.2019 року, копія якою долучена до позовної заяви, однак станом на 28 вересня 2020 року витребуваний доказ суду не надано.
З огляду на наведене, суд вважає за потрібне повторно витребувати вищезазначений доказ.
Також, ураховуючи той факт, що вчинені усі потрібні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за потрібне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 84, 200 ЦПК України, суд -
Повторно витребувати у ОСОБА_1 оригінал розписки від 19.04.2019 року.
Роз'яснити позивачу про можливі наслідки невчинення процесуальних дій у відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11-00 год 20 жовтня 2020 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік