Справа № 127/15871/20
Провадження № 2/127/2479/20
28.09.2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі : головуючого судді Антонюка В.В.,
за участі секретаря Горденко Г.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці, за загальними правилами позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький) про оспорювання батьківства,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Хмельницький) про оспорювання батьківства.
Позовна заява мотивована тим, що 17.03.2017 року між позивачем та ОСОБА_2 , було зареєстровано шлюб у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 484.
Сімейне життя у сторін не склалося, оскільки у сторін виявились не сумісні характери та різні погляди на взаємовідносини між собою.
Від сумісного життя сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з відповідачем.
Позивач зазначає, що оскільки на момент народження та реєстрації дітей він з відповідачем знаходилися у зареєстрованому шлюбі, то в Свідоцтвах про народження дітей зазначено їх батьком - ОСОБА_1 , а матір'ю - ОСОБА_2 , однак, він має сумніви стосовно того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно являються його біологічними дітьми, оскільки з 01.09.2016 року по 15.10.2016 року позивач проходив військову службу у складі військової частин НОМЕР_1 та з 17.10.2016 року по 10.10.2018 року у складі військової частини польова пошта НОМЕР_2 , що підтверджується записами у Військовому квитку серії НОМЕР_3 , і не міг фактично знаходитись з відповідачем в момент ймовірного зачаття та початку перебігу строку вагітності як сина - ОСОБА_3 , так і доньки - ОСОБА_4 , що й стало підставою для звернення до суду із даним позовом.
Ухвалою суду від 05.08.2020 року відкрито провадження у справі за загальними правилами позовного провадження та призначено до підготовчого розгляду.
В підготовче засідання позивач та його представник не з'явились. Від представника позивача до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у його та позивача відсутність, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі за обставин, викладених у позовній заяві та просять їх задовольнити. Судові витрати просили залишити за позивачем.
Відповідач ОСОБА_2 , в підготовче засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечила щодо їх задоволення.
Представник третьої особи - Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький) подав заяву про розгляд справи у його відсутність при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Частиною третьою статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Враховуючи заяву відповідача про визнання позовних вимог та дослідивши матеріали справи, надавши належну оцінку усім доказам, що є у справі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у сторін народилось двоє дітей: донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво серії НОМЕР_4 від 20.09.2018 року та син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво серії НОМЕР_5 від 29.06.2017 року.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2019 року шлюб між сторонами розірвано.
Згідно записів у Військовому квитку серії НОМЕР_3 , позивач з 01.09.2016 року по 15.10.2016 року проходив військову службу у складі військової частин НОМЕР_1 та з 17.10.2016 року по 10.10.2018 року у складі військової частини польова пошта НОМЕР_2 .
Відповідно до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.
Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.
Враховуючи вищевикладене та позицію відповідача щодо визнання позову, суд приходить до переконання що позов підлягає до задоволення.
Судові витрати за клопотанням позивача підлягають залишенню за ним.
Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 200, 211, 258-259, 263-265, 280, 282 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький) про оспорювання батьківства - задоволити.
Виключити відомості про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_3 з актового запису про народження дитини № 2306 від 29 червня 2017 p., який зареєстровано Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.
Виключити відомості про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_4 з актового запису про народження дитини № 3217 від 20 вересня 2018 p., який зареєстровано Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.
Судові витрати залишити за позивачем.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 28.09.2020 року.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .
Третя особа: Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький), ЄДЕРПОУ 25497415, місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Замостянська, буд.26.
Суддя: