Справа № 127/2591/20
Провадження № 2/127/385/20
24 вересня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ан О.В.,
за участю секретаря Власюк І.А.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Перша вінницька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,-
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 відповідно до якого він просить визнати заповіт ОСОБА_4 від 11.01.2012 на користь ОСОБА_3 , посвідчений державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Болотновою М.М., зареєстрований в реєстрі за № 1-23 - недійсним. Мотивував тим, що оскаржуваний заповіт підписаний не ОСОБА_4 .
Представник позивача в судовому засіданні подала клопотання про витребування доказів та просила витребувати з ДП «45 Експериментальний механічний завод» оригінал особистої карточки ОСОБА_4 . Вказаний доказ містить зразки підпису ОСОБА_4 та необхідний для проведення майбутньої почеркознавчої експертизи.
Позивач підтримав клопотання свого представника та просив суд його задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Докази які представник позивача просить суд витребувати містять персональні дані, тому мають обмежений доступ і стосуються предмета доказування. Самостійно отримати їх позивач не в змозі.
Тому для правильного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів задовольнити витребувавши їх у відповідного органу, оскільки інформація яку вони містять матиме суттєве значення для вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з державного підприємства «45 Експериментальний механічний завод» оригінал особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк надання доказів визначити до 21.10.2020.
Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо з відміткою про номер справи, по якій вимагається доказ. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: