Справа №295/11710/20
1-кс/295/4824/20
Іменем України
29.09.2020 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання доступу до речей та документів, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №12020065020000648 від 12.09.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, та додані до нього матеріали,-
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У клопотанні зазначено, що проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні було встановлено, що 08.09.2020 року, невідома особа перебуваючи в невстановленому місці, шляхом зловживання довірою, під приводом продажу мобільних, заволоділа грошовими коштами в сумі 4750 гривень, які належать гр. ОСОБА_5 .
В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 08.09.2020 року знайомий на ім'я ОСОБА_6 , під приводом надання допомоги по купівлі мобільного телефон марки «Iphone 11» та монітору «Тошиба 43 дюйма» заволодів грошовими коштами в сумі 45900 грн., які заявник перерахував через програму « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на банківську карту емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 .
Мотивуючи клопотання слідчий посилається на те, що інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , містить відомості про осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому з метою швидкого, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення винуватих осіб, наявна обґрунтована необхідність в отриманні інформації про банківські операції, які проводились на банківську карту емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 за період часу з 01.09.2020 року по 25.09.2020 року
Слідчим ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без його участі.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на підставі рішення суду.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 та за його дорученням старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП № 006314 від 14.08.2019 року), оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації по банківській картці № НОМЕР_2 за період часу з 01.09.2020 року по 25.09.2020 року, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до:
- інформації про факти зняття грошових коштів, проведення банківських операцій (в тому числі обміну іноземної валюти) на вище вказаному банківському рахунку із зазначенням способу та часу проведення банківської операції, місця розміщення відділень банку (банкоматів), в яких було здійснено операцію, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії;
- відеозапису (фотознімків) із відділень банку (банкоматів) у яких були проведені будь-які банківські операції з використання вказаного вище банківського рахунку за період часу 01.09.2020 року по 25.09.2020 року, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.
Встановити строк дії ухвали до 29.10.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1