Ухвала від 17.09.2020 по справі 2-4937/09

Справа №2-4937/09

Категорія 17

2-во/295/84/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з Трикиши Ю. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №2-4937/09 за позовом ОСОБА_1 до ПП «Діона», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання угоди такою, що відбулася та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2009 року Богунським районним судом м. Житомира по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Діона», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання угоди такою, що відбулася та визнання права власності, ухвалено рішення.

07.09.20220 року заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 23.10.2009 року, вказуючи на те, що в рішенні суду невірно вказано прізвище позивача, а саме: ОСОБА_1 , замість - ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з'явились.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки у відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що допущену описку в рішенні суду підлягає виправленню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в рішенні допущено описку.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 23.10.2009 року по цивільній справі №2-4937/09 за позовом ОСОБА_1 до ПП «Діона», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання угоди такою, що відбулася та визнання права власності, вказавши по тексту рішення суду прізвище позивача:

ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. Ф. Слюсарчук

Попередній документ
91851857
Наступний документ
91851859
Інформація про рішення:
№ рішення: 91851858
№ справи: 2-4937/09
Дата рішення: 17.09.2020
Дата публікації: 01.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.09.2020)
Дата надходження: 07.09.2020