Справа №295/11012/20
1-кс/295/4497/20
16.09.2020 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача - інспектора СД Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12020065020000378, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
Дізнавач звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що досудовим встановлено, що 05.08.2020 за невідомих обставин, невідома особа вчинила крадіжку грошових коштів з розрахункового рахунку Загальноосвітньої Селезіянської школи « ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала представнику вказаної установи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріального збитку 51000 грн.
13.08.2020 ОСОБА_5 звернулась із написанням заяви до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, щодо вищевказаної події.
Як зазначено в клопотанні, в ході досудового розслідування було встановлено ОСОБА_5 надала виписку по розрахунковому рахунку за № НОМЕР_1 (UAH), за період часу з 03.08.2020 по 11.08.2020, згідно якої 05.08.2020 з вказаного рахунку на розрахуновий рахунок, відкритим в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ) за № НОМЕР_3 (назва контагенту ОСОБА_6 ) було перераховано 51000 гривень з призначенням «оплата за металл».
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що для проведення повного та всебічного розслідування існує обґрунтована необхідність у отриманні інформації, яка перебуває у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформації по розрахунковому рахунку за № НОМЕР_3 імітованого на ОСОБА_6 , вказати його анкетні данні, банківські рахунки( картки) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зареєстровані на нього, інформацію про рух коштів на вказаних рахунках та інформацію про проведення будь-яких банківських операцій з використанням вищевказаних карток за період часу з 04.08.2020 по 06.08.2020, інформації про факти зняття грошових коштів, проведення банківських операцій, із використанням вищевказаного банківського рахунку із зазначенням способу та часу проведення банківської операції, місця розміщення відділень банку (банкоматів), в яких було здійснено операцію.
Тому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до інформації по розрахунковому рахунку за № НОМЕР_3 імітованого на ОСОБА_6 .
Дізнавач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », доступ до якої просить надати дізнавач, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу - інспектору СД Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області Неловкіній ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації по розрахунковому рахунку за № НОМЕР_3 імітованого на ОСОБА_6 , вказати його анкетні данні, банківські рахунки( картки) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зареєстровані на нього, інформацію про рух коштів на вказаних рахунках та інформацію про проведення будь-яких банківських операцій з використанням вищевказаних карток за період часу з 04.08.2020 року по 06.08.2020 року, інформації про факти зняття грошових коштів, проведення банківських операцій, із використанням вищевказаного банківського рахунку із зазначенням способу та часу проведення банківської операції, місця розміщення відділень банку (банкоматів), в яких було здійснено операцію, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.
Строк дії ухвали визначити до 15 жовтня 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1