Справа № 151/449/20
Провадження № 3/151/193/20
29 вересня 2020 року смт. Чечельник
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , не працюючого по ч.1 ст.183-1 КУпАП, -
10.09.2020 року на адресу Чечельницького районного суду Вінницької області від Чечельницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) надійшов протокол про адміністративне правопоруення №21 від 08.09.2020 року відносно ОСОБА_1 по ст.183-1 КУпАП.
Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що даний протокол разом з доданими матеріалами слід повернути начальнику Чечельницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) на доопрацювання, так як він не відповідає вимогам ч.1 ст.256 КУпАП, а саме у даному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено за який саме період виникла заборгованість. Крім того, не зазначено коли виконавчий лист №2-198 2006р. пред'явлено до виконання, а в постанові про відкриття виконавчого провадження відсутня дата відкриття виконавчого провадження, що у свою чергу унеможливлює повно, всебічно, об'єктивно та своєчасно розглянути справу відповідно до вимог чинного законодавства
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 268, 278, 283, 284, 285 КУпАП, суддя -
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.183-1 КУпАП, з доданими матеріалами повернути до Чечельницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Моцний