Справа №295/11591/20
Категорія 65
2/295/2672/20
Про залишення позовної заяви без руху
28 вересня 2020 року
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування позовних вимог вказала, що згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 03.06.1994 року, зазначена квартира на праві приватної сумісної власності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3 За адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання відповідача, який є колишнім зятем позивача та більше трьох років у квартирі не проживає.
При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Як зазначено позивачем у позові, співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . При цьому, позивачем не вирішено питання про залучення до участі в справі іншого співвласника квартири - ОСОБА_4 , членом сім'ї якої і був відповідач, права і обов'язки якої можуть бути порушені судовим рішенням у даній справі, у якості третьої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У разі вирішення питання про залучення до участі у справі третіх осіб, відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в заяві повинен бути зазначений виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У тексті позовної заяви міститься посилання на те, що ОСОБА_5 просить визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням ОСОБА_6 ,однак таке посилання суперечить змісту позовної заяви та доданим до неї документам.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на те, що позивач подала позов, який не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 81, 95, 175, 185, 229України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без руху.
Встановити позивачу для усунення виявлених недоліків строк, що не перевищує 7 (семи) днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Стрілецька