Справа № 314/4827/19
Провадження 2/216/1745/20
24 вересня 2020 року м. Кривий Ріг
Центрально - Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді: Бутенко М. В.
за участю
секретаря: Клименко О.О.
без участі сторін та без застосування технічного запису
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
На підставі ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області про передачу справи за підсудністю від 19.12.2019 року, до Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою від 23.12.2019 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Розгляд справи призначався судом на 07.04.2020 року, 14.07.2020 року та 24.09.2020 року.
Сторони по справі повідомлялися судом на призначені дати належним чином, про що є підтвердження в матеріалах справи, але в суд ніколи не з'являлися, заяв, клопотань, відзивів не представляли.
Позивач ОСОБА_3 в призначені судові засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, не представив до суду жодної заяви або клопотання про розгляд справи у її відсутності, або неможливість бути присутньою у судовому засіданні з поважної причини та про відкладення слухання справи. У даному випадку позивач більше ніж як двічі без поважних причин не з'являлася в судові засідання, чим проявила систематичну неповагу до суду та зловживає своїми процесуальними правами.
Згідно п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України,суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Суд, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст.257, 258-261 ЦПК України -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Суддя: М. В. Бутенко