Справа № 135/1550/19
Провадження № 2-сз/135/5/20
про повернення судового збору
25.09.2020 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Михальченка Федора Володимировича про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В проваджені Ладижинського міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При подачі позовної заяви до суду АТ КБ «ПриватБанк» було сплачено судовий збір в розмірі 1921 грн, згідно платіжного доручення №BOJ61B2J4U від 11.11.2019.
19.08.2020 ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було закрито в зв?язку із смертю відповідача та повернуто позивачу позовну заяву з усіма доданими до позовної заяви матеріалами.
24.09.2020 представник АТ КБ «ПриватБанк» Михальченко Ф.В. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору слід задовольнити.
Керуючись ст. 210 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,
Заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений ними судовий збір в сумі 1921 грн на р/р НОМЕР_1 , МФО 899998, за платіжним дорученням №BOJ61B2J4U від 11.11.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя