Справа № 161/13879/20
Провадження № 2/161/3478/20
28 вересня 2020 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Пахолюка А.М.,
при секретарі - Будько І.Ю.,
розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріс-Віт Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Баїв», ОСОБА_1 про стягнення збитків,-
ТзОВ «Кріс-Віт Україна»звернулося в суд із позовною заявою до ТзОВ «Україна-Баїв», ОСОБА_1 про стягнення збитків.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
21 вересня 2020 року на адресу суду від представників відповідачів ТзОВ «Україна-Баїв», ОСОБА_1 надійшли заяви із запереченням проти розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження, просили дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, заяви представників відповідачів, суд вважає, що дані заяви слід залишити без задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо у встановлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Із клопотання вбачається, що представник відповідача не навів будь-яких підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Разом з тим, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд врахував вимоги ст. 274 ЦПК України, а саме, ціну позову в розмірі 32585,16 грн., категорію та складність даної справи, яка розглядається в порядку спрощеного провадження, а також наданий позивачем обсяг та характер письмових доказів.
Відтак, посилання представника відповідача ТзОВ «Україна-Баїв» на загальний розмір стягнення по 12 аналогічних справах, що становить розмір, який перевищує 250 прожиткових мінімумів громадян, а тому не є малозначною, суд вважає безпідставними, оскільки, кожна справа є індивідуальною та відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, до обов'язкового розгляду справи за правилами загального позовного провадження підлягають справи, ціна позову в яких перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (525500 грн.), що було враховано судом при вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відтак, посилання представників відповідачів ТзОВ «Україна-Баїв», ОСОБА_1 щодо необхідності витребування доказів щодо розміру та обґрунтованості збитків, якими відповідачі не володіють також є безпідставними, оскільки, дані питання можуть бути вирішенні судом і при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Таким чином, враховуючи ту обставину, що заперечення представників відповідачів проти розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження не містить обґрунтованих підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а також те, що судом при відкритті провадження враховані вимоги ЦПК України щодо форми позовного провадження, суд приходить до висновку, що дані заперечення слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України, суд,
Заяви представників відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Баїв», ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріс-Віт Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Баїв», ОСОБА_1 про стягнення збитків, за правилами загального позовного провадження - залишити без задоволення.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк