Ухвала від 29.09.2020 по справі 130/1403/20

1-кп/130/273/2020

130/1403/20

УХВАЛА

29.09.2020 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;

із участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020020130000258 від 08.05.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянки України,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Жмеринського міськрайонного суду 01.07.2020 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020020130000258 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.358 КК України.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 03.07.2020 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив думку, що обвинувальний акт з визначених законом підстав підлягає поверненню прокурору для його внесення до суду з урахуванням належності даного суспільно небезпечного діяння до категорії кримінальних проступків.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 погодилися з думкою прокурора щодо вказаних ним підстав повернення обвинувального акту прокурору, власних клопотань не заявили.

Заслухавши думки сторін, вивчивши матеріали судового провадження, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, враховуючи таке.

Згідно вимог ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;

2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру;

6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Пунктом 5 частини 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 02.11.2018 року установлено, що з дня набрання чинності цим Законом обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Вказані положення зазначеного Закону набрали чинності 01.07.2020 року.

Так, обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні направлено до суду до набрання чинності вказаних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 02.11.2018 року, а питання щодо призначеня його до судового розгляду до теперішнього часу не вирішено.

Згідно положень ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, санкція якого стосовно обвинувачення ОСОБА_4 не передбачає основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі, з 01.07.2020 року є кримінальним проступком.

Таким чином, наведена сукупність обставин становить визначену законом підставу повернення даного обвинувльного акту прокурору для його внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України, що унеможливлює призначення судового розгляду з огляду на те, що вказаним вимогам кримінального процесуального закону обвинувальний акт наразі не відповідає.

За таких обставин вирішення судом решти питань, пов'язаних з підготовкою до судового розгляду, доцільності не мають.

Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 12 КК України, ст.8, 9, 21, 314, 369-372 КПК України, п.5 ч.4 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень", суд -

ПОСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020020130000258 від 08.05.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, - повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
91851185
Наступний документ
91851187
Інформація про рішення:
№ рішення: 91851186
№ справи: 130/1403/20
Дата рішення: 29.09.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
Розклад засідань:
29.09.2020 10:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРНІК В М
суддя-доповідач:
ВЕРНІК В М
обвинувачений:
Ганчишен Юрій Михайлович
прокурор:
Шаравський Богдан Олександрович