Справа № 129/1792/20
Провадження по справі № 2/129/736/2020
"12" серпня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Капуша І.С.,
розглянувши без учасників справи у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бондурівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про встановлення юридичного факту проживання зі спадкодавцем та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
Установив:
22.07.2020 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просить встановити юридичний факт її спільного проживання зі спадкодавицею ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 з травня 2010р. по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлої спадкодавиці право на земельну частку (пай) площею 1,37 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) з земель колективної власності КСП ім.Петровського на території Бондурівської сільської ради Гайсинського району; свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право на земельну частку (пай) в розмірі 1,37 в умовних кадастрових гектарах на території Бондурівської сільської ради Гайсинського району на підставі сертифікату серії ВН № 0296725 від 05.11.1996 р., вона проживала разом з нею по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 і як спадкоємець цієї спадщини прийняла її, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак через те, що правовстановлюючий документ на спадкове майно: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0296725 від 05.11.1996 р. втрачений, вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, що порушує її майнове право.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати у її відсутність (а.с. 23).
Представник Бондурівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с. 24).
З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що позивачка проживала зі спадкодавицею ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 з травня 2010року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 і як спадкоємиця її спадщини за законом, що складається, зокрема, з права на земельну частку (пай) площею 1,37 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Бондурівської сільської ради Гайсинського району прийняла її, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак через втрату правовстановлюючого документа на спадкове майно: сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0296725 від 05.11.1996 р., вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, що порушує її право на юридичне оформлення спадщини.
Спірні правовідносини регулюються:
- ч.3 ст. 1268 ЦК України, за якою спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї;
- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;
- ч.2 ст. 315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів.
Оскільки ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 з травня 2010 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 і прийняла спадщину після її смерті, зокрема, у виді права на земельну частку (пай) площею 1,37 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Бондурівської сільської ради Гайсинського району як спадкоємиця за законом шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, однак через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0296725 від 05.11.1996 р. вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту її законного майнового права суд визнає за необхідне встановити юридичний факт її спільного проживання по 14.03.2017р. з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 та визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 1,37 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Бондурівської сільської ради Гайсинського району.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.03.2017р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Гайсині Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с.19);
- копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0296725 від 05.11.1996р., відповідно до якого ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) розміром 1,37 в умовних кадастрових гектарах на території Бондурівської сільської ради (а.с. 17);
- довідками Бондурівської сільської ради № 286, 287 від 17.07.2020р. про те, що ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_2 по 09.03.2017р. в АДРЕСА_1 , а тому прийняла спадщину фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном (а.с. 9,10).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України,
Вирішив:
Позов задовільнити повністю.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) постійно проживала разом із спадкодавицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_1 , з травня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), право на земельну частку (пай) площею 1,37 в умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Бондурівської сільської ради Гайсинського району на підставі сертифікату серії ВН № 0296725 від 05.11.1996 р. в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: