іменем України
Справа № 126/1946/20
Провадження № 2/126/746/2020
"25" вересня 2020 р.
м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
із секретарем Олійником І.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поташнянської сільської ради Бершадського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача Поташнянської сільської ради Бершадського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини з тих підстав, що як стверджує ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабка ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй мано: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,33 га, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 . Вона з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини не проживала, тому спадщину не прийняла. Упорядковуючи документи, вона знайшла заповіт, з якого їй стало відомо, що ОСОБА_2 заповіла їй земельну ділянку. Про наявність даного заповіту до останнього часу вона не знала, ніхто з посадових осіб сільської ради чи нотаріату у встановленому законом порядку її не повідомляли. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому вважає, що нею пропущений строк подачі заяви з поважних причин. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 бабки ОСОБА_2 .
Позивачка ОСОБА_1 надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує.
Від представника відповідача Поташнянської сільської ради Бершадського району - сільського голови надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає.
Згідно ст. 200 ч.ч. 3, 4 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно роз'яснення Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Оскільки під час підготовчого судового засідання відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову підлягає прийняттю, а позов - задоволенню.
На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 200 ч.4, 206 ч.4 ЦПК України, суд -
Прийняти визнання позову відповідачем.
Позов ОСОБА_1 до Поташнянської сільської ради Бершадського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 бабки ОСОБА_2 , який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти дні з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя В. І. Гуцол