28 вересня 2020 року
Київ
справа №360/3419/19
адміністративне провадження №К/9901/2944/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,
суддів - Гончарової І.А, Олендера І.Я.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про повернення судового збору у справі № 360/3419/19,
Ухвалою Верховного Суду від 28 січня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року у справі № 360/3419/197 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-МОД» до Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та пені.
28 вересня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про повернення судового збору.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
Клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Луганській області судовий збір у розмірі 3 842,00 грн згідно з платіжним дорученням № 10 від 21 січня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова
Судді: І.А. Гончарова
І.Я. Олендер
| № рішення: | 91850939 |
| № справи: | 360/3419/19 |
| Дата рішення: | 28.09.2020 |
| Дата публікації: | 30.09.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (16.11.2021) |
| Дата надходження: | 20.03.2020 |
| Предмет позову: | стягнення бюджетного відшкодування з ПДВ за січень 2015 року |
| 26.02.2020 10:10 | Перший апеляційний адміністративний суд |
| 11.03.2020 14:15 | Перший апеляційний адміністративний суд |
| 09.04.2020 13:10 | Луганський окружний адміністративний суд |
| 06.05.2020 11:30 | Луганський окружний адміністративний суд |
| 01.06.2020 16:00 | Луганський окружний адміністративний суд |
| 29.07.2020 12:00 | Перший апеляційний адміністративний суд |
| 26.08.2020 16:00 | Луганський окружний адміністративний суд |
| 15.09.2020 11:00 | Луганський окружний адміністративний суд |
| 17.08.2021 10:00 | Луганський окружний адміністративний суд |