Ухвала від 28.09.2020 по справі 360/3419/19

УХВАЛА

28 вересня 2020 року

Київ

справа №360/3419/19

адміністративне провадження №К/9901/2944/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів - Гончарової І.А, Олендера І.Я.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про повернення судового збору у справі № 360/3419/19,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28 січня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року у справі № 360/3419/197 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-МОД» до Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та пені.

28 вересня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про повернення судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Луганській області судовий збір у розмірі 3 842,00 грн згідно з платіжним дорученням № 10 від 21 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова

Судді: І.А. Гончарова

І.Я. Олендер

Попередній документ
91850938
Наступний документ
91850940
Інформація про рішення:
№ рішення: 91850939
№ справи: 360/3419/19
Дата рішення: 28.09.2020
Дата публікації: 30.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.11.2021)
Дата надходження: 20.03.2020
Предмет позову: стягнення бюджетного відшкодування з ПДВ за січень 2015 року
Розклад засідань:
26.02.2020 10:10 Перший апеляційний адміністративний суд
11.03.2020 14:15 Перший апеляційний адміністративний суд
09.04.2020 13:10 Луганський окружний адміністративний суд
06.05.2020 11:30 Луганський окружний адміністративний суд
01.06.2020 16:00 Луганський окружний адміністративний суд
29.07.2020 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
26.08.2020 16:00 Луганський окружний адміністративний суд
15.09.2020 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
17.08.2021 10:00 Луганський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРАБЕЙ Т Г
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІРОНОВА Г М
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІРОНОВА Г М
СМІШЛИВА Т В
СМІШЛИВА Т В
ХАНОВА Р Ф
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Головне управління ДФС у Луганській області
Управління Державної казначейської служби України у Луганській області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УТЕК-Мод"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Утек – Мод»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДФС у Луганській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УТЕК - Мод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС у Луганській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Утек – Мод»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УТЕК - Мод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УТЕК-МОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Утек – Мод»
представник позивача:
Кононенко Олена Сергіївна
Межерицький Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
АРАБЕЙ Т Г
БЛОХІН А А
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГЕРАЩЕНКО І В
ГОНЧАРОВА І А
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я