Ухвала від 28.09.2020 по справі 580/3785/19

УХВАЛА

28 вересня 2020 року

Київ

справа №580/3785/19

адміністративне провадження №К/9901/16748/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Бучик А.Ю., Стеценка С.Г.,

розглянувши клопотання Управління Держпраці у Черкаській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2020 року в справі за позовом Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» до Управління Держпраці у Черкаській області про визнання дій незаконними та визнання протиправною і скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27 липня 2020 року на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Держпраці у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2020 року.

До Верховного Суду надійшло клопотання Управління Держпраці у Черкаській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги.

В обґрунтування вказаного клопотання відповідач зазначає, що за подання касаційної скарги ним було сплачено судовий збір у розмірі 7 511,40 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 16 червня 2020 року № 158 по справі № 580/3785/19, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 27 липня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження, то керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI), просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд встановив, що за подачу касаційної скарги по справі № 580/3785/19 Управлінням Держпраці у Черкаській області було сплачено судовий збір в розмірі 7 511,40 грн згідно з платіжним дорученням від 16 червня 2020 року № 158.

Ухвалою Верховного Суду від 27 липня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання Управління Держпраці у Черкаській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Держпраці у Черкаській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Управлінню Держпраці у Черкаській області судовий збір у сумі 7 511 (сім тисяч п'ятсот одинадцять) грн 40 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 16 червня 2020 року № 158.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Суддя А.Ю. Бучик

Суддя С.Г. Стеценко

Попередній документ
91850844
Наступний документ
91850846
Інформація про рішення:
№ рішення: 91850845
№ справи: 580/3785/19
Дата рішення: 28.09.2020
Дата публікації: 30.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі; праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.12.2020)
Дата надходження: 10.12.2020
Предмет позову: заява про виправлення помилки у виконавчих листах
Розклад засідань:
22.01.2020 14:10 Черкаський окружний адміністративний суд
05.02.2020 15:30 Черкаський окружний адміністративний суд
04.06.2020 09:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.12.2020 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
В.П. Тимошенко
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
РІДЗЕЛЬ О А
РІДЗЕЛЬ О А
Тимошенко В.П.
відповідач (боржник):
Управління Держпраці у Черкаській області
Управління Держпраці у Черкаській області Державної служби України з питань праці
заявник:
Уманське Комунальне підприємство "Уманьтеплокомуненерго"
заявник апеляційної інстанції:
Управління Держпраці у Черкаській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Уманське Комунальне підприємство "Уманьтеплокомуненерго"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Уманське Комунальне підприємство "Уманьтеплокомуненерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Держпраці у Черкаській області
позивач (заявник):
Уманське Комунальне підприємство "Уманьтеплокомуненерго"
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ