Ухвала від 29.09.2020 по справі 50/311-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.09.2020Справа № 50/311-б

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (03022, м. Київ, вул. Амурська, 6, код ЄДРПОУ 00149593)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 50/311-б

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 50/311-б.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.05.18 відкрито провадження за заявою ліквідатора боржника в межах справи № 50/311-б за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 05.06.18 о 10:50 год.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.05.18 повернуто ліквідатору публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" арбітражного керуючого Кіцулу С.Б. заяву про забезпечення позову в межах справи № 50/311-б.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.05.18 повернуто ліквідатору публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" арбітражного керуючого Кіцулу С.Б. заяву про забезпечення позову в межах справи № 50/311-б.

30.05.18 від ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву та клопотання відповідача про забезпечення судових витрат відповідно до ч. 4 ст. 125 ГПК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.06.18 відкладено підготовче засідання на 10.07.18

10.07.18 від позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.07.18 продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 07.08.18.

07.08.18 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження за позовом ліквідатора публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 50/311-б

07.08.18 судове засідання не відбулось.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 20.09.18.

20.09.18 від позивача надійшло заперечення на клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.09.18 відкладено підготовче засідання 01.11.18.

01.11.18 суд намісці ухвалив відкласти розгляд на 15.11.18.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.11.18 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.11.18 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 22.11.18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 частково задоволено заяву ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" арбітражного керуючого Кіцула С.Б.; витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) власність публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" (03022, м. Київ, вул. Амурська, 64; ідентифікаційний код 00149593) квартиру АДРЕСА_2 ; визнано за публічним акціонерним товариством "Київський завод гумових та латексних виробів" (03022, м. Київ, вул. Амурська, 64; ідентифікаційний код 00149593) право власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_2 .

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.19 апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду міста Києва від 22.11.2018 у справі №50/311-б залишено без змін.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 28.01.2020 касаційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.19 скасовано, ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 постановлену за результатами розгляду позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" арбітражного керуючого Кіцула С.Б. до ОСОБА_1 скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями 17.03.2020, справу № 50/311-б за позовом Публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" арбітражного керуючого Кіцула С.Б. до ОСОБА_1 передано на новий розгляд судді Івченко А.М.

На виконання Постанови КМУ "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 № 211, якою запроваджено карантин, заборонено пасажирські перевезення та встановлено обмеження кількості учасників масових заходів; Указу Президента України від 13.03.2020 № 87/2020, яким уведено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2"; Рішення Вищої ради правосуддя від 26.03.2020 № 880/0/15-20 "Про доступ до правосуддя в умовах пандемії гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", у зв'язку із карантинними заходами, суд відкладає розгляд справи на іншу дату із повідомленням учасників справи про дату і час судового засідання додатково.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2020 прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 50/311-б; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження без визначення дати судового засідання; встановлено строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 01.05.2020; встановлено строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 10.05.2020.

04.05.2020 від відповідача надійшов відзив.

18.05.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 призначено розгляд справи на 23.09.20.

23.09.2020 судове засідання не відбулося.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 04.11.20 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко

Попередній документ
91850701
Наступний документ
91850703
Інформація про рішення:
№ рішення: 91850702
№ справи: 50/311-б
Дата рішення: 29.09.2020
Дата публікації: 01.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.06.2020)
Результат розгляду: Передано на відправку
Дата надходження: 14.05.2020
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
22.01.2026 14:46 Господарський суд міста Києва
22.01.2026 14:46 Господарський суд міста Києва
11.02.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
09.04.2020 10:30 Касаційний господарський суд
30.04.2020 10:00 Касаційний господарський суд
13.08.2020 10:00 Касаційний господарський суд
23.09.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
15.10.2020 10:00 Касаційний господарський суд
04.11.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
25.11.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
26.11.2020 15:00 Касаційний господарський суд
03.12.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
10.12.2020 14:15 Касаційний господарський суд
22.12.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
23.12.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
28.01.2021 15:30 Касаційний господарський суд
24.02.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
17.03.2021 16:40 Господарський суд міста Києва
08.04.2021 09:50 Господарський суд міста Києва
13.04.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
02.06.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
01.02.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
28.03.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КАТЕРИНЧУК Л Й
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КОПИТОВА О С
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
3-я особа:
Ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" Арбітражний керуючий Кіцул Сергій Богданович
відповідач (боржник):
Макаренко Павло Борисович
ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів"
Публічне акціонерне товариство "Київський завод гумових та латексних виробів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київський завод гумових та латексних виробів"
за участю:
Арбітражний керуючий Кіцула Сергій Богданович
заявник:
АК Кіцул С.Б.
Відділ Державної виконавчої служби Голосівського районного управління юстиції в місті Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Арбітражний керуючий Кіцул Сергій Богданович
Компанія "Тікон Бізнес ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астер-Фінанс"
заявник апеляційної інстанції:
Вишневська Олена Миколаївна
Ткач Олег Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Файненс Компані"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Кунах Григорій Андрійович
кредитор:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
ват " торгівельно- фін банк Контракт"
ВАТ "Комерційний банк "Експобанк"
Відкрите акціонерне товариство "Борекс"
Відкрите акціонерне товариство "Стахановський завод технічного вуглецю"
Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м.Києві
ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України"
Дочірня компанія "Укратрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз"
ДПІ у Голосіївському районі м. Києва
ФОП Єфімов Олександр Миколайович
Компанія "KraussMaffei Berstorff GmbH"
ПАТ "Альфа - Банк"
ПАТ "КБ "Експобанк"
ПАТ "Комерційний банк "Актив-банк"
ПАТ "Промінвестбанк"
Публічне акціонерне товариство "Київгаз"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
ТОВ "ВО "Будфонд"
ТОВ "Лізингова компанія-Гарант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент"
Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані"
позивач (заявник):
Компанія "Тікон Бізнес ЛТД"
Приватна компанія "Тікон Бізнес ЛТД"
Публічне акціонерне товариство "Київський завод гумових та латексних виробів" в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича
представник:
Іванів А.Р.
ситюк о., кредитор:
Товариство з обмеженою
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА