29.09.2020 м.Дніпро Справа № 904/1567/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),
суддів: Антоніка С.Г., Кощеєва І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2020 (повний текст складено та підписано 13.07.2020 суддя Манько Г.В.) у справі №904/1567/20
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
до Павлоградська міська рада
про скасування рішення Павлоградської міської ради від 26.12.2017 року № 1028-33/VII та зобов'язання вчинити певні дії
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2020 у справі №904/1567/20 позовні вимоги задоволено частково. Визнано бездіяльність Павлоградської міської ради, щодо не розгляду заяв АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про надання земельної ділянки в безоплатне постійне користування протиправною та зобов'язати Павлоградську міську раду розглянути заяву АТ КБ "Приватбанк" про надання земельної ділянки з кадастровим номером 1212400000:02:010:0058, площею 2,8000 га, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вулиця Шосейна, 32 в безоплатне постійне користування АТ КБ "ПРИВАТБАНК" на пленарному засіданні. Стягнуто з Павлоградської міської ради Дніпропетровської області на користь акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 1401 грн. 33 коп. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" подало апеляційну скаргу, в якій, просить скасувати рішення суду першої інстанції частково і ухвалити нове, яким визнати протиправним та скасувати рішення Павлоградської міської ради 33 сесії VII скликання від 26.12.2017 року №1028-33/ VII про надання земельної ділянки з кадастровим номером 1212400000:02:010:0058, площею 2,8000 га, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вулиця Шосейна, 22 в оренду АТ КБ «ПриватБанк».
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.08.2020 поновлено строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2020 у справі №904/1567/20. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 23.09.2020 о 12:40 год.
23.09.2020 судове засідання не відбулося, через перебування судді-члена колегії Кощеєва І.М. у відпустці, відповідно до п.2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.18р. зі змінами.
У зв'язку з виходом з відпустки судді-члена колегії Кощеєва І.М., колегія суддів вважає за необхідне призначити нову дату судового засідання з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2020 у справі №904/1567/20.
Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 19.10.2020 о 12:20 годин, зал засідань №207. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.
Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;
У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);
Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;
Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя С.Г. Антонік
Суддя І.М. Кощеєв