вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"28" вересня 2020 р. Справа№ 925/843/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Ткаченка Б.О.
Суліма В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Логістик"
на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.08.2020 (повний текст складено та підписано 10.08.2020)
у справі № 925/843/20 (суддя Васянович А.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стемакс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Логістик"
про стягнення 90 609,36 грн.
До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Стемакс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Логістик" про стягнення з відповідача 90 609,36 грн., а саме: 86 008,92 грн. заборгованість за поставлений товар, 653,00 грн. 3% річних та 3 947,44 грн. пеня, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.08.2020 у справі № 925/843/20 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Логістик" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стемакс" - 86 008,92 грн. боргу, 653,00 грн. 3% річних та 2 010,35 грн. судового збору. В решті вимог - в позові відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням місцевого господарського суду від 10.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс Логістик" звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить прийняти апеляційну скаргу до провадження, скасувати повністю рішення Господарського суду Черкаської області від 10.08.2020 у справі № 925/843/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стемакс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Логістик" про стягнення 86 008,92 грн. боргу, 653,00 грн. 3% річних та 2 010,35 грн. судового збору та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Товарситва з обмеженою відповідальністю "Стемакс" відмовити повністю.
Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 925/843/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Логістик" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.08.2020 та призначено справу № 925/843/20 до розгляду у судовому засіданні 15.10.2020.
Однак, наказом Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 № 521-В надано судді Гаврилюку О.М., який є головуючим суддею у даній справі, відпустку з 13.10.2020 по 15.10.2020.
Враховуючи викладене вище, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про призначення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Логістик" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.08.2020 у справі № 925/843/20 до розгляду на іншу дату.
Керуючись ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-,
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Логістик" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.08.2020 у справі № 925/843/20 на 05.11.2020 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання №7).
2. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді Б.О. Ткаченко
В.В. Сулім